華歆疑似一壞人

最早意淫華歆不是好人的記載,出自南北朝的《世說新語》。基於《世說新語》上的故事,短小精悍,風趣幽默,故在上世紀的中小學教科書中,多有選用。其中有篇題爲"管寧割席"的文章,說的就是華歆與管寧在品德上的差異。

出於篇幅考慮,直接以白話文形式敘述如下:一天,管寧和華歆在園中一起鋤草,鋤着鋤着,看到地上出現一枚金片。管寧熟視無睹,照舊揮鋤前行,華歆則高興地撿起金片觀摩,想與管寧分享喜悅,但一看管寧的神色,就將金片復扔地上。又有一次,管寧與華歆同坐一張席上讀書,這時有個官員坐着圍棚豪車從他倆所在門前經過,管寧頭也不擡繼續看書,華歆卻放下手中之書,出去觀看。等到華歆返回,管寧就把席子割成兩半,對華歆說:"你不是我的朋友了。"

當年老師對這篇文章所定的中心思想是:管寧不慕金錢和權位,專心致志於勞動和學習,有着高尚的情操和品德,而華歆則相反。

不妨再看另外兩則軼事。話說華歆與鄭泰等同僚,爲避戰亂,步行至時下陝西省商南縣一小道時,意外遇到一個獨行老人。老人一見他們,提出一起避難的要求。鄭泰等人出於同情,欲予同意,只有華歆反對:"不能答應。現在大家都處在危險之中,前途未卜,禍福難料,無故接受一個不知品行的外人,將來如果發生意外,如何是好?"鄭泰等人沒聽華歆勸戒,堅持要帶老人同行。走了一段路,老人亂闖,不慎掉入一口枯井之中。鄭泰等人見井深壁滑,較難救助,加上要急着趕路,便想拋棄老人不管。惟華歆力勸大家:"既然當初接受老人同行,現在又想不管,這是不仁不義。"堅持救出了老人。

又有一次,華歆與王朗一起坐船逃難。船剛離岸,有一逃難之人趕來,想搭他們的船渡河。華歆即予拒絕,但王朗卻說:"船尚寬敞,多坐一人,不礙事。"於是王朗答應對方,靠岸去接,不料這時後面追來賊兵。王朗見情,便想丟下搭船之人不管。華歆就對王朗說:"你已答應人家了,現在又想食言,這可不是好人做的事啊。"堅持將那人帶上船,然後拚命劃離岸邊。

按照智者見智、仁者見仁的原理,上述幾個故事,華歆的表現,其實有着可圈可點之處。比如撿金又棄、觀察車駕官員,說明華歆有着超強的觀察能力和調查能力,與情操和品德的優劣,真的掛不上勾。事實上,管寧僅爲這點小事就與華歆"割席斷交",反而表明他的情操和品德,是不是帶有一定的狹獈性。後來華歆不計前嫌,舉薦管寧、甚至要將自己的太尉之職讓給管寧,包括他信守諾言,堅持施救落井老人和被追搭船人,你說華歆的情操和品德,真的差嗎?

但爲何羅貫中要"黑"華歆呢?這與他"擁劉貶曹"的創作立場有關。事實上,王朗也被羅貫中"黑"過,且被謔爲死於諸葛亮的唾罵。現將《三國演義》中華歆被黑的橋段,摘錄如下:

第66回:漢獻帝恨於曹操篡政,就與伏皇后密謀剷除曹操。謀泄,曹操令華歆帶軍卒去捕伏皇后。華歆到達皇宮,遍尋不着伏皇后,於是觀察殿內結構,然後命軍士將內中一牆砸破,發現伏皇后果藏牆中,華歆揪住伏皇后的頭髻,親自將其拖了出來。

華歆與邴原、管寧爲朋友,三人智聰知豐,當時民衆譽稱他們三人爲一龍:華歆是龍頭,邴原是龍腹,管寧是龍尾。伏皇后被誅後,有人作詩諷華歆:華歆當日逞兇謀,破壁生將母后收。助虐一朝添虎翼,罵名千載笑"龍頭"。

第78回:曹操剛死,羣臣因無漢獻帝劉協命曹丕繼承魏王的詔書而爲難。恰在此時,華歆自許昌飛馬而至。華歆說:"眼下曹公剛逝,天下震動,爲何不趁早讓其世子嗣位?"衆大臣回答:"正在等待天子詔命,然後再請王后卞氏決定。"華歆說:"別等了,我已從漢帝處要了詔命。"說罷從懷中取出詔命開讀一一"原來華歆諂事魏,故草此詔,威逼獻帝降之;帝只得聽從。"

第80回:華歆上奏,望漢獻帝劉協效堯、舜之道,禪皇位與魏王曹丕,免遭大禍。獻帝痛哭不從。華歆說:"陛下如果不從,恐性命不虞。"獻帝怒問:"誰敢殺朕?"華歆冷笑道:"天下敢殺陛下者,多如牛毛,如果沒有魏王護佑,陛下恐早已爛於土中。"獻帝大驚,拂袖欲走。一直陪同華歆的王朗,就看華歆咋辦。只見華歆縱步向前,扯住龍袍,厲聲責問漢獻帝:"你是同意禪讓還是不同意,早作決定!"

華歆被罩如此三個"忤逆"橋段,形象還能好到哪去?那麼歷史上真有這三件事嗎?對於伏皇后一事,《後漢書》確有文載:"(伏皇后)閉戶藏壁中,歆就牽後出。"另《三國志》亦有"歆壞戶發壁,牽後出。"之記。但矯草詔逼漢獻帝同意與恐嚇漢獻帝禪讓兩個橋段,則顯爲羅貫中杜撰。不過,在曹丕登基那天,華歆確實主持了整個典禮,但,這是屬於他的本職工作啊!

時下山東省高唐縣大華莊,存有一古墓,封土高3米,直徑7米,封土頂部有一透洞,藉此可觀墓室。此墓爲磚石結構,圓形拱頂壓在平面爲八角形的墓牆之上。《高唐縣誌》記載此爲三國時期華歆之墓,當地華姓家族也輩輩相傳,認定此爲祖墳。由於《三國演義》的"厚黑",華歆墓不像三國時期那些爲官爲政名聲良好的官員墓冢,被當地政府劃爲景點供遊人瞻仰。

坊間有諺:"真讀三國,不看演義"。如想真正瞭解三國那段波瀾壯闊的歷史,你得去看《三國志》,順帶裴松之的注。如此,方能洞察哪個是好人,哪個是壞人。

本人覺得:華歆親自將伏皇后從隔牆內揪出一事,純屬其爲人做事迂腐的一種習慣表現,據此將其演義成壞人,有點冤!

七歲看老話曹操黃忠龐德試比高關羽的三種死法姜確實是老的辣兄弟相殘隱戀情龐會報仇虛實辯坐駕優劣關乎命皇親國戚照吳懿大儒大義獨盧植瘦死駱駝比馬壯救火隊長皇甫嵩秦宜祿啊尋你樂孰先孰後競風流愚忠之才遇庸主狼心狗肺是李儒愚忠之才遇庸主恃才傲物狂張裕順我者昌需約定東吳大壯僅徐盛紅花尚需綠葉襯大儒大義獨盧植現實與理想之別張遼戲耍三巨頭夫妻反目爲哪般內事不決問張昭章表書檄看陳琳世冤一箭泯恩仇性情中人虞仲翔內心蘊善難勝奸華歆乃是一好人放蕩不羈敘簡雍醉翁之意在平衡慧眼識才忒重要南轅北轍父與子謀士成堆牌難打文臣武用屬衛瓘挪移乾坤應合規文人相輕禍害深曹操最恨哪三人人生何謂是成功不愛江山愛美人蜀漢馬忠多輝煌馬失前蹄話輕敵曹魏狗熊知多少恃強凌弱燒自身王凌生就被誅命人怕出名豬怕壯相逢一笑泯恩仇狹路相逢勇者勝狼心狗肺是李儒傳奇一生看虎侯獻身勇士貪財奴孫吳穩固贊呂範高傲清廉贊鄧芝華歆疑似一壞人重學輕權道嚴畯身在曹營心在漢曹操家事亦傷心過河拆橋爲哪般愚忠之才遇庸主大丈夫兮太史慈嗜血之魔公孫度身在曹營心在漢挪移乾坤應合規孫策脈系無從覓媳婦變婆惡滿貫無中生有話周倉華歆乃是一好人死後哀榮實堪傷吃酒誤事是藉口迷茫之苦誰人知馬失前蹄話輕敵童真有趣辨真假三國時期龍虎狗東吳馬忠終窩囊大儒大義獨盧植再續衛瓘敗與煌剛直灑脫是蘇則三國隱士第一人張讓乃是朕父親人生贏家歸呂岱空城退敵比心機殺雞儆猴武與文兇手其實是此人生於憂患死於樂竹籃打水嘆步闡關羽的三種死法昏饋靈帝毀江山五年黃樑美夢苦好人壞人難分辨文忠武勇追關公沉默無聲一良將生死不渝在磊落如意算盤害許貢關羽的三種死法鞠躬盡瘁看張嶷叔侄相剋有隱情桃源地獄須臾間
七歲看老話曹操黃忠龐德試比高關羽的三種死法姜確實是老的辣兄弟相殘隱戀情龐會報仇虛實辯坐駕優劣關乎命皇親國戚照吳懿大儒大義獨盧植瘦死駱駝比馬壯救火隊長皇甫嵩秦宜祿啊尋你樂孰先孰後競風流愚忠之才遇庸主狼心狗肺是李儒愚忠之才遇庸主恃才傲物狂張裕順我者昌需約定東吳大壯僅徐盛紅花尚需綠葉襯大儒大義獨盧植現實與理想之別張遼戲耍三巨頭夫妻反目爲哪般內事不決問張昭章表書檄看陳琳世冤一箭泯恩仇性情中人虞仲翔內心蘊善難勝奸華歆乃是一好人放蕩不羈敘簡雍醉翁之意在平衡慧眼識才忒重要南轅北轍父與子謀士成堆牌難打文臣武用屬衛瓘挪移乾坤應合規文人相輕禍害深曹操最恨哪三人人生何謂是成功不愛江山愛美人蜀漢馬忠多輝煌馬失前蹄話輕敵曹魏狗熊知多少恃強凌弱燒自身王凌生就被誅命人怕出名豬怕壯相逢一笑泯恩仇狹路相逢勇者勝狼心狗肺是李儒傳奇一生看虎侯獻身勇士貪財奴孫吳穩固贊呂範高傲清廉贊鄧芝華歆疑似一壞人重學輕權道嚴畯身在曹營心在漢曹操家事亦傷心過河拆橋爲哪般愚忠之才遇庸主大丈夫兮太史慈嗜血之魔公孫度身在曹營心在漢挪移乾坤應合規孫策脈系無從覓媳婦變婆惡滿貫無中生有話周倉華歆乃是一好人死後哀榮實堪傷吃酒誤事是藉口迷茫之苦誰人知馬失前蹄話輕敵童真有趣辨真假三國時期龍虎狗東吳馬忠終窩囊大儒大義獨盧植再續衛瓘敗與煌剛直灑脫是蘇則三國隱士第一人張讓乃是朕父親人生贏家歸呂岱空城退敵比心機殺雞儆猴武與文兇手其實是此人生於憂患死於樂竹籃打水嘆步闡關羽的三種死法昏饋靈帝毀江山五年黃樑美夢苦好人壞人難分辨文忠武勇追關公沉默無聲一良將生死不渝在磊落如意算盤害許貢關羽的三種死法鞠躬盡瘁看張嶷叔侄相剋有隱情桃源地獄須臾間