他的表情不像是在開玩笑。他本來也不像是會開玩笑的人。
“爲什麼？”我凝重地問。
他沒有立刻回答；痛苦地糾結了一會兒後，他說：
“斗膽問一句，二位爲何如此執着於營救那位少年不可呢？”
我和赫蘿面面相覷。
“可是……不救他的話……他不是會死嗎？”赫蘿怯怯地問。
西村點了點頭。
“可代價呢？”他說。
“什麼代價？”我問，“我們不是都還活着嗎？雖然很多人受傷了，我承認；那個女皇蜂我們也都沒預料到，這我也承認；但我們畢竟合力把它乾死了。從結果上來看，這不是皆大歡喜嗎？”
他開始不住地搖頭。我知道他想說什麼。
“我懂，你害怕殺了女皇蜂會影響生態平衡，但其實並沒有，”我耐心地向他解釋道，“那些飛蜂后來就把卵搬走了，你也看到了。它們還會住在這座山上啦。明年就會有很多新的飛蜂出現了，”我咬牙切齒地說，“食物鏈不會被破壞的。”
“這也是從結果上來看的。”西村說。
“對啊？不然呢？”
他深深吸了一口氣，看錶情似乎想繼續和我爭論下去；但他剋制住了，又行了一個禮。
“是在下失言了，”他神情黯淡，“您們二位的心胸和境界當然是不容置疑的……我也不知道我是怎麼了。”
“您救了那個孩子，您應該感到自豪纔是。”赫蘿安慰他。
西村露出對此不予置評的表情。
“唔——無論如何，在下要告辭啦，”他撓撓頭，不捨地說，“希望日後我們還有再次相見的機會。到那時，二位閣下若有任何需要鄙人幫忙的，鄙人定當竭盡全力。鄙人說到做到。”
說完，他再次向我們深深鞠了一躬，後退着要離開。我連忙攔下他。
“哎別走！”我用完好無損的那隻手招呼道。
西村用詢問的眼神看着我。
“我還不能放你走，老鐵，”我對他說，“我們今天必須把這件事說明白，否則你這個狀態太危險了。這次是遇到了我們，萬一下次再出這種事，你說不定就不救了呢？”
聽了這話，西村還沒什麼反應，赫蘿倒趕忙從椅子上跳起來，拉住西村的胳膊，強行把他拽進另一張椅子裡。
“他說的太對了，”赫蘿皺着眉頭說，“我們不能就這樣放你走的。”
西村爲難地看看她，又看看我，一時不知道該如何是好了。
“露琪亞小姐，這……”
“我們把您當朋友的，”我對他說，“有什麼話您一定直說。我們不光把您當朋友，我們非常、非常尊敬您，我都想給您行個禮——”
“這萬萬不可啊！”西村嚇壞了，慌忙起身要攔住我。
“您要是不和我們說實話，我就真的要行禮了，”我說，“跪在地上就不起來。”
“我們都是獵人，再說這裡是新大陸，沒有那些規矩——您是不拿我們當同伴嘛？”赫蘿助攻道。
西村快被我們折磨哭了。他深沉地嘆了一口氣，不知從何說起。
“鄙人只是覺得，這樣做有些不妥，”他猶猶豫豫地挑選着措辭，“但內心深處，又覺得，有這樣的想法亦是不妥……”
“哪樣的想法？”我問。
西村表情苦澀，遲遲不願開口。我從未想過這個男人有一天會被我們逼得像小姑娘一樣扭扭捏捏的。
我實在看不下去了，替他猜道：“你想讓這個小孩死，這樣人們就會長教訓，同時還不會破壞自然生態平衡——優勝劣汰，適者生存，對不對？”
西村沉默不語。
“你真是這麼想的？”赫蘿驚呼。
老實說，這個世界有沒有一個類似達爾文的人提出進化論，我還從沒想過這個問題。如果沒有，那眼前這個人的思想可是相當超前了——不過卻有一個巨大的漏洞。
一個沒學過哲學的人不會意識到的漏洞。
“西村，”我平心靜氣地盯着他說，“我和您實話實說——我理解您。我懂。我也有過這樣的想法。”
他擡眼望着我。
“但這樣的想法是錯的，而且非常危險。”我繼續說。
赫蘿在一旁不住地點頭。
“但我要說，您能有這個思考，能爲這事感到糾結，說明您比一般人都要厲害得多。不經過內心的苦苦掙扎，是不會發現真理的。所以您已經走到這一步了，非常好——接下來請您聽我說，您必須要跨出去的最後一步。”
“我知道您的意思，”西村嚴肅地說，“您想說，我們人類也是自然的一環，我們有我們存在的道理。”
我和赫蘿再次面面相覷。
“您這不是懂嗎？”我問。
西村嘆了口氣，閉上了眼睛。我們倆耐心地等他再次開口。
“誰敢保證未來某天人類不會過度破壞自然呢？”他忽然睜開眼睛說，“如同二位閣下一樣，本人也是怪物獵人；本人常年與各種怪物打交道，對不少怪物的習性瞭如指掌。
“有時爲了狩獵一個目標，本人甚至會不分晝夜地追蹤它，與它形影不離，觀察它的一舉一動，伺機尋找機會，動輒數月之久；
可鄙人越是與怪物朝夕相處，越是意識到一件事：
——沒有生物可以脫離‘自然節律’而存在。”
我以爲你要說，你意識到人類是有極限的，你不做人類了，我心想。
“自然節律乃是每一種生物都要遵守之物，人類亦不能例外，”他繼續說道，“日出而起，日落而息；飢則覓食，渴則飲水；弱肉強食，生老病死；萬類霜天，概莫能外。
“此乃‘自然之法則’也。
“那位少年，我亦曾提醒過他，衷心勸告切莫在這等怪物出沒之地隨意走動，恐釀成大禍；結果，果不其然。
“那位少年的父母，管教無方，屢次讓孩子獨自玩耍，絲毫未曾意識到危險；此番出了意外，才哭哭啼啼找人相助，可誰又敢保證以後不會再犯？
“意外時刻都在發生，悲劇每時每刻都在上演，今日救了這個，明日卻誰來救那個？
“鄙人亡妻，天生嬌弱，爲人和善，平生未曾做過哪怕一件昧良心之事，卻早早亡故。這又找誰說理？這本無理可說，一切皆是自然節律的安排。
“人類社會有人類社會的法則，獵人有獵人的法則，守衛有守衛的法則，人人都要守法，法律至高無上；可法律本就是爲人所制定，人卻要聽命於自然。這是自然之法律。
“爲營救一位不聽話之孩童，而殺害了無辜的自然生物，這豈不是違反了自然法嗎？
“退一步講，那位少年的家庭明知此處有危險，卻不以爲意，違背了自然法——違法，便要受處罰，這不也是合情合理的嗎？
“於情於理，鄙人都難以接受自己的行爲，故想離開此地，另尋他處。”
我們靜靜地聽他說完，從始至終沒有打斷他。
西村說這些話時，表情並不猙獰，決不是想要反駁或攻擊我們；他的表情和語氣相當誠懇，我知道，他內心深處真的是這樣想的；他也都原模原樣和我們說了。
就憑這一點，即使觀點有根本上的錯誤，我對他的尊敬也還是又多了幾分。
“沒想到您真的會和我們掏心窩子，把話說到如此地步，”我真誠地望着他，“您是個值得尊敬的人。我從未遇到過您這樣坦誠的人。”
“鄙人也曾爲這坦誠付出過沉重代價，”西村自嘲式地微微笑道，“不過我不願因此便拋棄這坦誠。”
“您是對的，”我點點頭說，“否則就真的和那些阿諛奉承之人沒什麼區別了。即使立場不同，只要能從始至終堅守立場，就值得被尊敬。”
“那，在下的話說完了，該我洗耳恭聽了。”他說。
我感覺我不知不覺進入了一場辯論賽。我只在高中和大學時辯論過，那時對各種思想理解不深，常常被繞進去；現如今我已經是個成熟的辯手了。
更何況，他的思想其實很典型。
“您要知道，我們是人哪。”我平靜地說，“我們是有惻隱之心的。”
“什麼？”
“惻隱之心。惻隱之心，人皆有之；惻隱之心，仁也。苟能充之，足以保四海，苟不充之，不足以事父母。
“見到孩童落於井內，第一時間便想去救，不是爲了獲得父母的感恩，不是爲了獲得錢財謝禮，也不是爲了獲得鄉里的好名聲——單單就是因爲我們不忍心看到嬰孩落井。
“在我們知道這件事之前，那孩子已經在坑裡待了兩天兩夜了；他和他爸媽說，這段時間裡，是你一直給他送去食物和水，他才能活得好好的。”
西村低下頭，一言不發。
“我們知道，您心裡是想救這個孩子的，”赫蘿溫柔地對他說，“但是您害怕自己這種想法違背自然節律，會在以後造成更大的傷害，對嗎？我沒理解錯吧？”
“露琪亞小姐，”西村擡頭望着赫蘿，又看向我，“一護先生，您二位也算是鄙人遇到最沒有貴族架子、最善解人意的人了。我正是此意啊！”
“我懂，我懂，”我連忙安慰他，“但您不應該如此妄自菲薄的。”
“妄自菲薄？”西村迷惑地問。
“您看，您害怕自己想救孩子的想法違背自然規律——可同樣的道理，這個想法本身不也是自然的一部分嗎？”
說這話時，我死死盯着他的眼睛。我知道，我得用他能理解得了的語言框架，不能扯“實體即主體”這些東西；但這樣一來就不太容易表達出精髓。
“您意思是……”他顯然還沒聽懂。
“我是說，您不能因爲石頭、山川、河流這些東西看得見摸得着，就說他們是自然的一部分；人類的思維、意識、情緒看不見摸不着，就說是唯心主義。
“我們的情緒是很重要的——簡直是最重要的，從海德格爾的意義上講。構成了認識整個世界的根基。”
壞了，還是沒忍住。
不過，西村顯然是把海德格爾當成一個他沒聽說過的龍人研究員還是啥的，並沒提出異議。
這讓我想到小學生寫作文，自創的名人名言不是來自高爾基就是魯迅，更有甚者，沃·茲基碩德。總之，大家知道是權威人士說的就得了。
“您的意思是，我應該遵從自己的內心？”
我點點頭。
“因爲我們是人啊。
“我們的情感也是這個世界的一環。儘管看不見摸不着，但情感構成了我們的世界。
“你不能妄想站到一個客觀中立的旁觀者視角，還替‘整個自然’着想，彷彿自己是大自然的代言人似的；
“你就是這個世界的一環，那你就得用你自己的方法，用人類的方法，去生存。對我們人類來說，看到孩子遇到危險，就去救他，就是最本真的行爲了。至於後果，就留給創世主去考慮吧——誰讓他把我們創造成這個樣子呢？”
“所以，”他囁嚅着問，“鄙人的做法……是對的？”
我堅定地點了點頭。
“太對了，哥。”
“您得對自己有信心。您是個善良的人，值得尊敬的人。”赫蘿真誠地說。
西村眉頭緊鎖，我能感覺到，他幾乎要落淚了。
“我始終爲自己任憑那位少年自生自滅的想法感到深深的恐慌……”他用幾乎聽不見的微弱聲音說道，“如今看來，是鄙人錯的太離譜了……”
“如果真的僅僅只替大自然着想，我們連豬肉都不能吃了。”赫蘿打趣道。
此後很長一段時間裡，西村久久沒能平靜；我幾乎能看到他腦子裡的齒輪在飛速轉動，試圖縷清自己的思想；最後，他站起來，對我們行了個禮，說：
“二位思想太過高深，鄙人還得回去仔細思考思考……但無論如何，鄙人受益匪淺。受益匪淺……”
赫蘿也站起來，拍了拍他的肩膀。
“還想走嗎？”她微笑着問。
西村也不好意思地笑了。
“那，明天晚宴見。”赫蘿笑嘻嘻地說。“您還得致辭吶。”
-
第二天，大夫幫我拆了石膏，並用銳利的目光和嚴厲的語氣一再提醒我不可對自己的身子造次。我只得不斷點頭，心想，這傷又不是我求來的。
下午五點整，赫蘿和我穿上久違的便裝，準備去參加晚宴。 我穿了一件傳統的長袍，赫蘿則穿着類似日式浴袍的衣服，和平日裡感覺完全不同，讓我有點不敢看她的眼睛。
“你說，西村能聽進去多少？”去他家的路上，赫蘿問。
“他會聽進去的，”我告訴她，“他只是妻子死了之後受到太大打擊，對這個世界失去信心了……他會好起來的。”
“你這麼確定？”
“是啊，我確定，”我說，“他是個聰明人。”
我沒有告訴她的是，我之所以如此確定，是因爲我也曾是和他一樣的人，有一模一樣的想法。
在大學裡，我自以爲自己學了很多高深的智慧，便誰也看不起，還有很多反人類思想；
但直到後來我才意識到，如果我學的知識不能爲大衆所用，不能給大多數謀福利，而是自以爲自己學歷高了不起，看不起別人，還用那套鄙視鏈來鄙視辛辛苦苦供養我們這一代人的勞動羣衆，那就是個徹頭徹尾的叛徒。
“那，假如我去世了呢？”赫蘿又問我，“你也會變得像他那樣嗎？”
“哈哈……”
赫蘿突然停下腳步。
“不，我不會的，”我連忙說，“不對，我會的——不是，你希望我會還是不會？”
“噓！”
她猛地捂住我的嘴，把我拉到一處房子側面。
我們兩人躲在牆角，偷偷探頭望去，只見兩個身着拉夫港護衛服裝的人正在西村家門口和他說着什麼，其中一人手裡拿着兩張紙在給他看。
我認出了紙張背面的顏色。
是通緝令。