2008年底，一樁歷史懸案終於被揭開了迷底。
科學家們用現代化科技手段（核分析法），對光緒帝的頭髮、遺骨和衣物進行了周密細緻的分析化驗，確定光緒帝死於砒霜中毒。
衆所周知，光緒與慈禧有不共戴天之仇，而光緒在慈禧去世前一天死去，民間一直就流傳光緒帝是被人害死的。
然而所有的正史、檔案、病歷都明確記錄爲病死，史家常引以爲據，對傳說和野史進行批駁。
百年來，事實真相一直牽掛在所有關心歷史的人們心中。
出來混總是要還的，歷史真相遲早會大白於天下。
現在，迷題終於解開了，這是野史的一次勝利，也是草根的一次勝利。它的意義在於再一次向世人證明，歷史是多麼容易被利益集團僞造和篡改，而真相常不得不以野史的面目出現並流傳。
正是因爲史料的侷限性，我們在看待歷史時不能盲目輕信，人云亦云，否則，掌握的史料越多，可能離真相越遠。事實上，史料不僅不可靠，而且數量有限、內容簡煉、缺少細節。如果事事都以史料爲證據的話，歷史學的發展將受到很大侷限性，因此邏輯推理、分析判斷，對於我們探知歷史真相必不可少。
種種跡象表明，清人所編寫的《明史》問題很多。著名歷史學家孟森認爲，自古以來，朝代更替之際，後代在修前代歷史的時候，在涉及到新朝的地方，無一例外都要有所隱沒，但是大多數情況下涉及的年代不長，所有隱沒的地方，後人在讀史的過程中也能發現並瞭解，從來沒有像《明史》這樣，隱沒一代史的全部。
我們現今的許多觀點，都是從《明史》出發，並打上了階段鬥爭的烙印，存在不少失實之處。而人們在讀史的時候，往往簡單從事，盲目從事，對明代歷史的認識，存在不少誤區。
比如許多人認爲東林黨人是清流、是正人君子。事實上東林黨是一個致力於權力鬥爭的地下黨，是山頭，是幫派，是明代政治的毒瘤，是明末亂相的根源。
比如許多人認爲萬曆是一個懶惰的皇帝，稱爲“萬曆怠政”。事實上萬歷並沒有放鬆對朝政的處理，只是習慣在幕後操縱，他有許多值得稱道的政績，而他不喜歡上朝的一個重要原因，是爲了躲避無處不在的黨爭的騷擾。
比如有許多人認爲女真人的崛起歸功於努爾哈赤的英明和女真強大的戰鬥力，事實上，努爾哈赤乃是利用李成樑與他的主僕關係，在李成樑的支持上發展壯大的，其後又不斷用糖衣炮彈從內部攻破明朝的堡壘，明金之間的戰爭，每一場戰爭都有奸細的破壞，這是明朝戰事不利的重要原因。
比如有許多人認爲天啓昏庸，把權力交給魏忠賢，事實上，天啓解決東林黨的問題是淨化朝政的必要之舉，此後朝政走上正軌，內政外戰均有起色。
比如許多人認爲魏忠賢是太監專權的典型，他迫害忠良，擾亂國政，對明朝傷害很大。事實上，明代有重用太監的傳統，太監在明代歷史上的供獻不容抹殺。魏忠賢是按照天啓的意志辦事，與他鬥爭的東林黨人並非善類，在他受重用的期間，對外取得寧錦大捷，對內有重修故宮三大殿的盛事。
比如許多人認爲袁崇煥是抗金明族英雄，被中了反奸計的崇禎殘忍殺害，崇禎自毀長城導致亡國。事實上，袁崇煥的“戰績”大多經不起推敲，他極力主張議和，並擅做主張，膽大妄爲，做了許多出格的事情，所謂反奸計，沒有任何根據，在他那個時代，他是無爭議的罪人，在現代他是極有爭議的英雄。
比如許多人認爲寧遠戰役、寧錦戰役是袁崇煥的光輝戰績，事實上，寧遠戰役中明軍損失極大，而寧錦戰役時袁崇煥在後方，寧錦大捷的主要功臣是滿桂的趙率教，寧錦戰役發生的原因是因爲袁崇煥議和招致對方以戰求和。而在寧錦大捷中力挽狂瀾、居功至偉的滿桂是袁崇煥的死對頭，在戰前和戰後，都遭到袁崇煥的瘋狂排擠。
比如許多人認爲袁崇煥力主出鎮關外，擋住了女真人的瘋狂進攻，使明朝延續了十多年。事實上，在關外大量修築城堡耗費了巨大力力物力，耽誤了野戰軍的培養煅造，使明朝失去了野戰爭鋒的能力，而關外的城堡，因爲後金一心求和才存在了一段時間，一旦發生戰事，往往淪爲後金圍點打援的理想場所。
比如許多人認爲努爾哈赤和皇太極積極進取，有計劃有步驟地發動取代明朝的戰爭。事實上努爾哈赤和皇太極以和平貿易爲目標，一心求和，爲此寧願事奉明朝，並無取代明朝的想法，而明朝方面不同意議和。明金之間的戰爭往往是後金以武促和，或是對明朝軍事危脅的反應。尤其是皇太極時代，對明朝發動戰爭，往往是在投降後金的明朝降人的慫恿下，而攻取明朝地盤，成了一些漢人投降後金的條件，因爲只有這樣，他們纔可以居留在原來的土地上，不用回到後金的地界當二等公民。
比如許多人認爲推翻明朝的民變是一場農民起義，事實上，明末民變的性質並不簡單，尤其是民變初期，並沒有明確的目標，只是以流動搶劫爲樂趣，具有很大的盲目性，骨幹分子大多是逃避兵役在現役士兵，他們流動搶劫對社會生產力的破壞嚴重，給人民的生命財產安全帶來很大的危脅。
比如許多人認爲清朝代替明朝是歷史的進步，事實上，正如毛佩琦先生所說，狼吃了人，不能說狼就比人先進。明朝雖然滅亡了，但是明朝是當時世界上最先進，最偉大的國家，經過清朝二百多年的統治，中國遠遠落後於世界。
如此種種，不一而足。
明末歷史失實的原因主要來自兩方面的因素：一個是滿清的御用文人，一個是東林黨的殘餘勢力。
滿清出於維護統治的需要，爲消除人們對明朝的歸屬感，對明史進行了隱蔽的歪曲，有意放大污點，以偏蓋全，詆譭明朝皇帝的形象。
另一方面，參與編寫《明史》的東林黨殘餘勢力，從自己黨派的立場出發，維護黨派的利益，將明末黨爭的實際情況進行歪曲，對涉及到人和事按照東林黨的是非對錯標準進行評判，嚴重失實。
此外，在以階級鬥爭爲綱的年代，《明史》中對於封建社會和封建帝王的詆譭符合意識形態的需要，那些帶有偏見的觀點被進一步放大，並通過現代宣傳機器深入人心。
忘記歷史就意味着背叛！
不能正確認識自己先人的歷史連背叛都不如！
這不是一件小事。
當今以科學發展觀爲統領，提倡繁榮哲學社會科學，爲糾正明史中的錯誤創造了有利條件。
人們不妨歇一歇腳，回過頭來再仔細看看這段歷史，多聽各種意見，不要盲從輕信，免得背叛先人。
從萬曆到永曆這一段歷史，是一段波瀾壯闊的歷史，也是明朝走向衰亡的時期，與它的名字相反，明朝從“萬曆”變成了“少歷”，從“永曆”變成了“無歷”。
一個傲然聳立的王朝在極短的時間內轟然倒塌，其中必有非常值得我們深入探究的原因和寶貴的經驗教訓。
在這段歷史時期，黨爭逐漸形成並掀起**，成爲明朝政治迅速腐敗的總髮源地，明清歷史也在此交匯，是清人重點扭曲和今人需要重點注意的部分。我們就從這段歷史開始吧。