陳成一個人進人了京西羣山的深處。他知道，吳衛東一定也來到了這裡。
在第一座高山的峰頂，他與吳衛東曾經點燃了篝火的地方，陳成發現了吳衛東確曾來過這裡的明顯證據。
一張麪包紙和幾枝沾染着藥液和血漬的藥棉籤。
這些遺留物使陳成狂喜不已。吳衛東又一次奮力登上了這高聳的峰頂。然後，進食，爲自己療傷，久久地仰望藍天、靜靜地沉思默然，當然，肯定還在撕心裂肺般痛楚的哭泣。但是，無論如何，她進入大山不是來尋找自己最後的歸葬地的；她不想死，她渴望在雄渾的羣山中找回繼續生存下去的信念和勇氣。
站在高高的峰頂上，俯瞰着連綿七百里，如煙如濤、蒼茫浩渺的羣山，陳成呼天搶地地喊：“吳衛東，你在哪裡？你在哪裡？”
這喊聲像失去伴侶的孤狼的哀嚎，悽切、悲涼，然而又裹挾着不容置疑的殘忍和仇恨，對這個世界的憤恨。
事後，幾乎所有的人都認爲陳成對吳衛東盡到了責任。無論是作爲過去的班長，還是作爲一個男人，他爲她做了一切可能做到的事。
對於吳衛東的最後死亡，他應無愧無悔。
然而，即使在加年以後，仍有兩個人堅持認定陳成對吳衛東的死亡負有無可推諉的責任。她們是後來與陳成有着極深關係的兩個女人，申金梅和王星敏。
“他是最後一個兇手。”申金梅說。
“爲什麼？”
“因爲，他是惟一一個有機會最後挽留她生命的人，而他，卻無情地放棄了。”
“有什麼根據？”
“一封信”
“信？”
“在山上，或在另一處他們兩個人都可意會的地點，陳成見到了吳衛東留給他的一封信。”
“肯定存在着這樣一封信嗎？”
“你去問陳成，或者，直接去問問他的良心。”
王星敏說：“陳成的出現，從一開始就是對吳衛東最後悲劇命運的兇險暗示。”
人們不得不承認，這項指控是成立的。但是，陳成是誰？他只是一個單獨的人。吳衛東把自己身後的一切都留給了他，而他能代表吳衛東生前生活環境中的一切嗎？
如果真能如此，吳衛東當不死。
還有，吳衛東在遺書中一再強調的“一切”究竟有什麼含義？除了少量生活用品和近兩萬元人民幣的存款以外，它還包括更多的內容嗎？它還包括諸如情感寄託、憾事補償、復仇以及對不同人的強烈的愛與恨嗎？
所有的這些，都應包容於那個一切之中。吳衛東僅活了20年，她後來沒有勇氣再活下去了，但是她卻極其強烈地要求自己生命中的一切都能夠延續。
從以後所發生的事實看，陳成，也只是陳成，真正準確無誤地執行了亡友的全部託付。這種執行不僅是對情感邏輯和人格傾向的忠誠把握，而且還包括一些突兀的、令人難堪或令人心碎的細節執行。
這是很蹊蹺的。難道，真的有一封信存在過嗎？