讓我死吧。
袁長文的難受不知道來源何處，但就是陰魂不散的籠罩着自己，彷彿想要將體內腐爛的東西給挖出來。這種挖出來的第一步，卻是破壞現有的。
我知道這股難受也許是好事情，但終究沒法改變這種難受。儘管這僅僅是此刻覺察到的畫面元素，但同樣沒法改變這種難受。
沒有什麼值得保留，不管是愛人還是家人。也許，還有更美好的東西在前方，也許僅僅是一片永世的黑暗。我不知道未來會怎樣，但我不願意讓自己回到從前。
也許，這就是我的設定。儘管沒有自由意志可言，儘管袁長文這個角色根本就不是我，儘管我根本不知道這一切究竟發生了什麼。但也許，這就是袁長文這個角色的命運。
沒人可以逃脫命運，能夠逃脫的，只是別人賜予的命運，或者自己認爲的命運。不管未來發生什麼，都是命運。也許，這個角色註定上演一出打破命運的戲碼，但這種行爲本身就是命運。
總是認爲自己應該爲自己的行爲負責，我負責嗎？有負責這個能力嗎？
一個電影角色叫囂着爲自己的行爲負責，真的是在負責嗎？那些事件那些所謂的後果，真的是因爲角色行爲而產生的嗎？而角色的任何行爲，可以逃脫劇本的束縛嗎？
我一直在猶豫，關於斬殺愛人的事情。因爲已經不存在“愛”這種東西，保留愛人更多的只是一種下意識行爲。
佔有和控制，永遠都逃不出這兩個詞彙。
無條件的愛，那麼就意味着根本不需要任何回報。既然這樣，那麼所謂的愛人是否在自己身邊，是否在別人懷裡，都無所謂纔對。否則，就是有條件的愛。
我就是想佔有，就是想控制。不僅僅是對愛人，而是整個人生的所有人和事。如果在現實中做不到，那麼爽點可以盡情幻想。
從另一方面來講，想佔有想控制本身也沒有錯，畢竟這些只是此刻覺察到的畫面元素。我沒有任何能力去改變袁長文這個角色，所謂的改變，也僅僅是此刻的畫面元素跟之前的畫面元素的差別而已。
嚴格來說，都是此刻覺察到的畫面元素，只不過一個是屬於記憶中的過去，一個是屬於記憶中的現在。
關鍵點在於，看戲人模式。
但是，我不能因爲說這些都是角色的言行，這些都是覺察到的畫面元素，於是就這麼簡單的結束斬殺。很明顯，這樣就只是逃避而已。因爲我並沒有處於看戲人模式，我又會回到之前的那種無知當中。
當然，嚴格來說，斬殺什麼呢？我一直都是那份覺察，誰可以改變這一點麼？誰可以讓那份覺察變個形還是敲碎重新組合？
袁長文發現，自己似乎越來越難以忍受，對於角色的頑固，對於腦子裡的扭曲，似乎已經達到忍受的臨界點。曾經會爲了面子而虛僞，會爲了照顧別人的情緒而充滿笑容，會想着都是家人而開導自己的情緒。
但現在，似乎別人都不再重要，只有我自己纔是最重要的。
其實，我早就應該認識到這一點。一個人怎麼可能不自私呢？怎樣纔可以做到爲別人着想？這是根本不可能的事情，所有的都只是“我認爲這對別人好”，那麼究竟是不是呢？
永遠都是自私，也永遠只能自私。有什麼東西不是“我認爲”呢？既然是“我認爲”，那麼忽略掉“我認爲”，改成什麼好心、善良、樂於助人、熱心腸之類的，這本身就是一種自私的行爲。
都是爲了自己，不是嗎？
試想，如果有一件事情讓我很難受，很不願意選擇這樣做。但最終，我還是選擇這樣做，說明什麼？難道就這樣就可以說明，自己是爲了他人？就可以說明自己是一個看重別人超過自己的人？
只不過是權衡之後的結果，選擇了一個自己認爲重要的選擇。或者說，選擇了一個自己認爲好承受的選擇。
僅此而已。
既然是自私，又何必冠以那麼崇高的名頭呢？
一個善良的人，一個樂於助人的人，一個熱心腸的人，一個總是伸處援助之手的人，一個爲別人着想超過爲自己着想的人……都是屁話。
讓別人過得好，爲別人着想，總是自己吃虧，這樣的人同樣是自私呀。因爲他是爲了快樂，對吧，看見別人幸福自己心裡也像吃了蜜一樣。
只不過，有人讓自己快樂的方式是唱歌，有人讓自己愉快的方式是看電影是打遊戲，而有的人，就是幫助別人以獲取快樂。這不是爲了自己嗎？這不是自私嗎？
哪怕是所謂的沒有選擇，也是選擇了一個讓自己舒服的選擇。比如家人被綁架，然後不得不做一個什麼事情。那麼完全可以選擇不理會綁匪呀，完全可以根本不鳥什麼綁架呀。
這並不是沒有選擇，對吧，很明顯，這是有選擇的。而且，還可以選擇自殺呀，這個選項永遠都在那裡。所有的選擇，都是選擇了一個讓自己最舒服的，或者說，相對而言難受程度最小的。
我的家人比什麼都重要，所以當家人被綁架的時候，我會選擇聽從綁匪的話語去做些色和你們。這高尚嗎？這有什麼值得悲傷的？如果有人不在乎家人，而選擇了所謂的大義，這又有什麼值得歌頌的呢？
都是自私，可是，我又怎麼知道什麼對我好呢？基於腦子裡的扭曲來判斷？
袁長文趕緊將這個想法扔掉，腦子裡的扭曲最好不再觸碰，那些扭曲不僅僅是狗屎那麼簡單。還是擁有智慧擅長戰術的狗屎，我這麼多年來的束縛就是最好的證明。
wWW. t t k a n. ￠O
人，都是自私的嗎？
袁長文不知道，我怎麼知道別人的狀態。我是自私的，或者說，我的任何言行都是出自我腦子裡的扭曲。也就是說，是我爸自己的想法強加到別人身上。
儘管這種強加似乎別人並不反對，似乎帝國很喜歡這種所謂“幫助”的強加，但終究本質沒有變化。如果這樣並不算自私的話，那我也無話可說。
當然，自私也是虛假，本身並不存在。就像所謂的順流和逆流一樣，只有一種行爲的時候，任何二元對立的詞彙都僅僅是腦子裡的扭曲而已。
沒有自私，同樣也沒有慷慨之類的。請記住本書首發域名：。手機版閱讀網址：