“……閣下，就我個人的看法而言，讓那些在工作日沒事閒逛的外國移民多流些血，也沒什麼不好的。”
然而，哈利.戈登秘書卻一開口就語出驚人，“……我以前曾經住在東倫敦的哈克尼，每天下班的時候都看到好多無所事事的外國移民，即使大白天也照樣休息。
他們這些整天不工作的異教徒，住在政府給他們分配的房子裡，月復一月地領着救濟補助金，帶着四個甚至六個孩子在公園或河邊閒逛到處溜達，而另一些每天勤苦工作加班加點的英國人，卻已經連房租都快付不起了。那時候我就在想，讓那些吃救濟的人也乾點活呀，即使在街上撿撿垃圾也好！不能再縱容他們拼命生孩子，把我們的財政給吃垮了！
閣下，倫敦的情況還不是最糟糕的，衰落的曼徹斯特已經到處是沒有工作的移民了，其它地方比如伯明翰和利茲也是這樣。而與此同時，越來越多的非法移民還在繼續涌入這個國家……納爾遜騎士團的手段雖然殘暴血腥，但如果能夠嚇阻和遏制非法移民的不斷涌入，那麼應該還是對這個國家有利的！”
對此，身爲工黨政治家的波特大臣，只得忍不住幽幽地嘆了口氣，“……唉，哈利，你的眼光太狹窄了，你似乎只看到了這些外國移民在享受福利，卻沒看到他們昔日流出的血與汗，爲不列顛做出的各種貢獻……在昔日歐洲經濟繁榮的年代裡，這些不挑剔待遇和帶薪休假天數的外國移民，幾乎承擔了我們不願意做的一切髒活、累活和苦活，讓不列顛的公民們活得瀟灑而又悠閒。
但是，因爲倫敦銀行家們迷戀上了用錢生錢的金融魔術，再加上我們與共-產-主-義-中-國的光榮合作——我們玩金融，他們搞工業——所以在金融被玩崩了之後，整個不列顛一下子消失了太多的工作崗位。
現在，有不少失業者想要重新搶回那份過去由外國移民承擔的活兒，但這些懶漢們又不肯靜下心來吃苦耐勞，把工作做得跟外國移民一樣好，只想要直接用非法的暴力把他們趕出去——就像這些所謂‘納爾遜騎士團’正在做的瘋狂蠢事一樣……你覺得這公平嗎？
說真的，與其把導致不列顛衰落的一切罪責都莫名其妙地推到外國移民頭上，還不如問一問我們的金融家們在這些年裡到底幹了些什麼？像這樣拙劣的轉移矛盾手法，你難道看不出來嗎？哈利？！”
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
與此同時，剛剛坐着大巴車逃出海德公園，在嚴重塞車的倫敦街道上緩緩“蠕動”的“中-國異能組織旅遊團”衆人，也在一邊看着剛纔納爾遜騎士團拋撒的種族主義傳單，一邊議論着今天看到的情況。
事實上，對於爲什麼在英國能夠看到這樣多的黑人，王秋原本一直感到非常困惑——美國有很多黑人倒是容易理解，那主要是南北戰爭以前，美國南方搞菸草、棉花種植園而批量購買的非洲黑奴後代。可是英國本土又沒有種植園，非洲的黑人也不是適合進工廠的勞動力，這麼多英國黑人又是從哪兒來的？
——美國是移民國家，需要不斷吸納外來人口，但英國可不是啊！在過去的幾百年時光裡，不要說吸納勞動力了，英國人自己都經常被人口壓力逼得在不列顛無法待下去，不得不漂洋過海移民美國呢！
直到現在看了納爾遜騎士團的傳單，又跟幾個曾經來英國出過任務的同事們閒聊了一會兒，王秋才發現，目前誘發了英國社會危機的上千萬外國移民，最初似乎是大英帝國崩潰之際留下的遺產。
雖然早在十八世紀末，隨着大英帝國的全球殖民擴展，來自世界各地的印度人、黑人、東南亞人和華人，就先後漂洋過海抵達倫敦，在這座當時的“世界之都”學習、工作、生活和奮鬥。但相對於整個英國的人口來說，這些外來的異族人口不過是滄海一粟。並且很多異族旅人最後仍舊各自回家，落葉歸根，而不是在倫敦紮根定居。除了給倫敦增添了幾分國際化色彩之外，並沒有引發出太多的社會問題。
真正導致整個英國社會人口比例失調的問題，起源在二十世紀四五十年代，也就是大英帝國的世界殖民體系開始土崩瓦解的時候——隨着米字旗在一塊塊殖民地降下，原本駐紮在海外殖民地的軍隊、文官和僑民紛紛撤回不列顛本土，而成千上萬名曾經服務於大英帝國殖民政府，長期協助英國殖民軍鎮壓和統治本族同胞的當地土著——拿中-國人的話來說就是“漢奸”——由於擔心在殖民地獨立之後，遭到民族主義新政府的清算，也紛紛收拾行李、拖家帶口地逃離故國，跟隨英國主子搬遷到了不列顛。
而另一方面，雖然在美國和蘇聯這兩大巨人的碾壓之下，小身板的英國毛驢（丘吉爾的自嘲）不得不放棄了自己的世界帝國，但最初依然夢想着有朝一日能夠捲土重來。再加上慘烈的二戰給不列顛帶來了驚人數字的死亡，造成了勞動力的缺乏……所以，對待這些不離不棄的忠心奴才，以及有朝一日反攻倒算之時必不可少的帶路黨，英國政府的態度相當寬厚，讓他們很容易就能申請到入籍。
於是，印度、馬來亞、香港、西非、南非等各處前大英帝國殖民地的土著居民，就隨着撤退的英國殖民官吏和軍隊，源源不斷地涌入英倫三島，從而出現了所謂的“逆向殖民”現象。
類似的事情，在美國也發生過——在曠日持久的越戰結束，南越政權最終覆滅的時候，美國不得不捏着鼻子大量接受南越逃亡者，防止他們遭到越共的清算，最終導致了將近兩百萬越南人移民美國。
總之，對於那些稍微有些廉恥，多少講究一點道德的西方國家來說，位於遠方的殖民地和半殖民地，不僅是財富、利益和權勢的象徵，很多時候同樣也是麻煩、拖累和義務的來源。
言歸正傳，雖然在五六十年代，遷入不列顛的外國移民總數還不算特別多，但由於他們一般聚居在倫敦、曼切斯特、伯明翰等幾座大城市裡，故而特別顯眼。此外，雖說大英帝國完蛋了，但“英聯邦”這個帝國幽靈卻依然存在，而英聯邦國家之間的“特殊關係”，又讓這些原殖民地國家跟不列顛本土之間的人口流動，相對來說比較容易。所以，在第一批大規模移民成功打下了根基之後，很快又繼續往不列顛輸入自己的親朋故舊……最後硬是往針孔裡塞進一隻大象，讓不列顛土地上的外國移民數量急速膨脹起來。
偏偏在這一時期，英國的人口結構開始老齡化，青壯年勞動力出現匱乏，而當時英國政府採取的最有效對策之一，就是利用國際移民來補充人力資源的短缺。這一措施確實在一定時間內緩解了社會勞動力的缺乏，避免了人口老齡化帶來的衰退，但由此導致的後患也很嚴重。
值得注意的是，英國原本的民族屬性相對單一，封建貴族時代的傳統遺留痕跡甚多，從來沒有過成爲“全世界民族大熔爐”的歷史經驗，對於各族移民的接受和消化能力，要比自己的前殖民地美國差得多。
雖然是一脈同生的英語國家，以及先後統治地球的世界霸主，但美國和英國社會氛圍的截然不同的。
美國是一個年輕的大國和移民國家，本身就有善變、兼容的一面，歷史積澱較少，社會上升空間較多——至少在早期是如此，並且一直有着從世界各地吸納移民的傳統，並不怎麼講究血統之類的陳腐玩意兒。
但英國卻是一個古老的（相對於美國來說）小國和民族國家，而且還有着傳承千年的君主貴族制度，殘留着很濃重的血統論、門第觀念，社會階層相對來說要僵化和死板得多——事實上，號稱“先進”和一度引領過世界潮流的英國，直到今天仍然是一個法定的貴族國家。在國王之下，還有大大小小的親王、公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵和教會貴族、法院貴族等共一千多人。這一千多人組成的貴族院（上院），和剩下8000萬人選舉出來的平民院（下院），在理論上其實是平級的，二者共同構成英國政治的中樞。
在大英帝國的全盛時期，貴族控制的上院曾經擁有比平民控制的下院多得多的權力。即使在貴族制度嚴重式微的今天，上院也仍然是英國政治的重要組成部分。貴族與平民的劃分，一直是英國曆史、文化和政治的重要特點。而貴族傳統的一大特徵，就是封閉的社交小圈子和極端注重血脈和家世……
因此，即使是在大英帝國最強盛的時代，被老牌貴族把持的不列顛上流文化圈，也無法把印度、緬甸、西非、馬來亞和埃及這些殖民地的社會精英，當成自己人整合進來。而鑑於上院裡的這些“貴族血脈”不容玷污，想要把印度王公和緬甸酋長通過聯姻等手段塞進英國的貴族圈子裡，更是近乎於天方夜譚。
——光是看看英格蘭征服大不列顛島這麼多年，居然連近在咫尺的愛爾蘭人和蘇格蘭人都沒能融合成功，甚至就連最弱小的威爾士人，都還保持着一定的獨立性，就知道英國人的民族融合能力有多麼糟糕了。