三天的時間, 網絡上那個剛在小範圍內火了一把的帖子#八一八我史上最悲慘的同事#的熱度就已經悄悄退去了。
一來是因爲網友們的忘性大，網絡上離奇的故事層出不窮，在沒有後續佐證的情況下，誰會將注意力放在這個帖子上呢。
而來帖子的內容太過荒謬, 沒人相信有人真的能倒黴到那個地步，前腳借車被人訛上，後腳隨便扶個老太太，又被冤枉是他開車撞的人。
你說這樣的事隨便哪一個在身邊就是小概率的事件了, 一個人能夠在同一時間段同時碰到兩個, 和買彩票中頭獎的機率差不多了吧。
因此在熱度過去後，網友們就不再關注這個帖子, 直到有一個自稱在法院工作的人，確認了這個帖子的真實性。
那個自稱是法院工作的網友透露他所在的法院正巧受理了一個案件, 和那個帖子中樓主所說的借車案十分相似，同樣是將車借給了堂哥，結果出了車禍，開車的司機, 加上車內的三個乘客全都搶救無效死亡, 而那個死亡的司機, 正是借車的堂哥。
車子的真正主人將已經死亡的堂哥告上了法院，同樣被告的，還有四名死者的家屬, 被告的罪名是敲詐勒索。
【emmmmmm, 那些人確實是坐他的車去世的, 死者爲大，把那些死者的家屬告上法庭，衛冕也太冷血了吧。】
【同感，其中一個還是親戚呢，把自己的親人告上法庭，不會覺得不好意思嗎？】
有一部分網友同情故事裡那個汽車主人的遭遇，可同樣覺得他的這個做法未免太過偏激，畢竟華國人講究死者爲大，那些人都死了，他們的親屬憤怒也是情有可原的，汽車主人不想賠錢那就不賠唄，將人以敲詐罪的罪名告上法庭就不好了。
【怎麼總有那麼多人慷他人之慨，感情刀沒有割到自己身上就不覺得疼啊？車主好好的新車被撞毀已經夠可憐的了，還被一羣不要臉的人吵着鬧着要賠償，就因爲他們的親人死了所以車主就要忍着，車主又不欠他們的。】
【沒錯，搞不懂現在的法律，我記得以前也有一個類似的案件吧，車主還替肇事者陪了錢，反正看多了這樣的新聞，我是不敢將車子這樣容易出問題的東西借給親戚朋友了，感情再好也不行，不然出了事張了十張嘴都說不清楚】
【樓上的，你說的那個案例不一樣，那個案例我記得，女車主是在知道借車的人駕駛證過期的情況下將車出借的，就是不知道這個故事裡，車主是不是過錯方，如果是，他還真要賠錢，這麼一來，那些死者家屬向他要求賠償，還真算不上敲詐勒索】
因爲故事進展的更新，原本熱度已經稍稍退去的帖子重新開始迴歸大衆視線，尤其是在那個最早發帖的人掉馬，被查出IP地址，順藤摸瓜摸到他的公司後，這個勁爆消息的熱度一下子衝到了熱搜前幾的位置。
當初林福壽等人在晏褚的公司外面鬧，甚至引發了鬥毆曾被路人拍下，上傳到網絡，只是水花很少，倒是林秀娥那個限量版的香奶奶的鱷魚包被不少人認出，曾經被小範圍的轉發過。
現在網絡黑客通過查找IP地址，查到了林秀娥等人的公司，這段鬥毆的視頻就被翻了出來，林福壽等人曾拿着花圈去晏褚的公司門口鬧事的事，自然也就瞞不住了。
這麼一來，故事的可性度又高了不少，有不少看到新聞的，又有認識的同事在晏褚公司上班的，就忍不住打電話過去詢問自己的朋友，問問他們公司是不是真有那麼一個倒黴蛋，晏褚扶老太太反被訛並不是什麼秘密，公司裡很多人都知道，因此那些帶着好奇來詢問的網友們，這才相信，原來真有那個一個倒黴蛋，能夠倒黴到那種地步。
所有涉及到這個故事的人都被扒了出來，首當其衝的，就是這個故事裡最中心的人物——晏褚。
【所以就因爲他平時風評很不錯，就認定他沒有撞老太太嗎，呵呵，我不信那種能夠不留情面將親大伯一家告上法庭的會是什麼善良的人，對於他是不是撞人這件事，我呈保留態度】
【拜託，那還是親大伯呢，借了侄子的車結果給撞壞了，反過來還倒咬侄子一口，讓侄子出鉅額的賠償，這樣的親大伯，沒有才更好呢】
【你們都沒抓住重點啊，重點難道不是不要隨便借車和扶老太太嗎，這個社會實在是越來越危險了，老祖宗說的明哲保身這句話果然沒錯，人還是顧好自己纔是最正確的，其他不想幹的事，能不管就不管了】
網絡上議論紛紛，但是因爲兩邊都沒有有力的證據出現，所以暫時輿論的態度還是比較中立的，不論是晏褚該不該賠錢，還是他到底有沒有撞老太太，都各有各的支持者。
只是很快，隨着網絡上悄無聲息地出現了幾份警方出具的屍檢報告，輿論開始有了變化。
屍檢報告中，當時作爲司機的晏天血液內的酒精濃度已經到達了醉酒駕駛的程度，而車上的其他幾名乘客，同樣也都飲酒過量，在車禍發生的時候，他們的意識很有可能都是不清醒的狀態。
【媽呀，酒駕，自己找死還能怪的了誰，這輩子最討厭這種人，自己不惜命也就算了，有沒有想過醉酒開車，威脅的同樣也是其他行人的生命】
對於酒駕，稍微有點三觀的人都是拒絕的，畢竟這樣的行爲不僅僅是對自己的不負責任，同樣也是對社會的不負責任，因此在得之借車的晏天是酒駕開車後，原本不少同情他的人都閉嘴了，覺得這樣的人死了才幹淨，省的危害社會。
可是同樣的，也有另一個觀點，開始逐漸引起了網友的注意。
【我想說有膽子酒駕的人，絕對不會只酒駕一次兩次，很有可能之前只是運氣好，沒被交警查出來，所以沒有留下酒駕的案底，可是作爲至親，車主真的不知道自己這個堂哥有酒駕的習慣，或者說知道他曾經酒駕過的歷史嗎？如果答案是是的話，這錢，他賠的還真不虧，將車借給這樣的人，就該做好賠錢的準備】
這種觀點開始漸漸出現，想來也是，關係好到都能將家裡的新車借給那個堂兄了，對他的那點小毛病，車主晏褚真的會是不知情的嗎？
要知道，法律規定的物權責任法也是有條件的，晏褚要是知道晏天有酒駕的習慣，這件事裡他就是過錯方，林福壽等人要求賠償，合情合理，相反晏褚反過頭來將幾個受害者告上法庭，那就顯得吃相難看了。
【上面的回覆真好笑，酒駕是什麼光榮的事嗎，難不成你殺人放火還得全世界到處嚷嚷，再說了，你們猜測車主是知道晏天有酒駕習慣的，你們有證據嗎？】
【也不能這麼說，一個人的行爲方式是很難改變的，兩家是親戚，以前總得一起吃飯吧，吃飯的時候如果喝了酒晏天還開不開車，作爲親戚，車主難道就沒有注意過嗎，再說了，他既然將車借給了晏天，那就必須得保證他有駕駛證，沒有酒駕和毒駕到歷史，不然這件事裡他就有過錯。】
兩邊的人誰都說服不了誰，趁着這個熱度，徐淑芬等人，居然接到了一個網絡新聞的邀請，想請他們還原事情的經過。
“我的兒子，確實有酒駕的習慣。”
徐淑芬有些艱難的，對着攝像機說道。
這是現場直播，直播的畫面同步上傳到網絡上，因爲這個#八一八我史上最悲慘的同事#的帖子火爆，直播一開始，就有了幾萬人的觀看，並且隨着口耳相傳和網絡轉發，在線觀看的人數越來越多。
在徐淑芬承認兒子晏天有酒駕習慣後，整個網絡都被引爆了。
“徐女士，也就是說你是知道你兒子有酒駕習慣的，除了你自己，還有誰知道嗎？”主持人拿着話筒朝徐淑芬問道。
“家裡人都清楚，我兒子膽子大，酒量好，一般程度的醉酒並不會妨礙他開車，以前家裡面聚會，吃飯的時候喝了酒，兒子照樣開車送我們和一些親戚回家，所以不僅僅是我，家裡的其他親戚也是知情的。”
徐淑芬知道這些話說出來後，兒子的名聲算是徹底臭了，可她又有什麼辦法呢，兒子死了，可她和老頭子還活着，總不能把兩個人的養老錢都賠進去。
再說了，她兒子死了，憑什麼杜鵑的兒子還過的好好的，那個奸詐的小畜生居然還去法院告她，這是徐淑芬無法忍受的。
“所以你的意思，車主晏褚在借車前，就知道晏天有這麼個酒駕的習慣了？”主持人面上沉重，心裡卻十分愉悅，他已經可以想象到這期節目的火爆了，作爲主持人，他也能小火一把。
“那麼請問林先生，你們家裡的孩子，事先知道晏天有酒駕的習慣嗎？”主持人將話題拋到林福壽身上。
“不清楚，在此之前，我和晏天不熟，而我的外甥女去世了，我們也沒法從死者口中聽到回答。”
林福壽抹了抹眼淚，一副爲了早逝的外甥女傷心的模樣。
晏褚看着電腦屏幕裡的直播畫面，小窗口中，出現了好幾個人的照片，有替林家和章家打官司的江律師，同樣也有那個姜家人口中的人證。
令人驚奇的，那些人此時的活動畫面居然絲毫不變呈現在電腦的小窗口中，在他們的不知情的情況下，他們的一舉一動，都在晏褚的監視當中。
果然如他預料的，姓江的律師是打算和他打輿論戰了，但是他們恐怕都不清楚，在網絡上，他纔是無敵的王者。