abc拒絕了播放犯罪現場調查？
這個答案，有些出乎預料了。當亞歷山大的消息告訴了利維的時候，利維震驚的簡直說不出來話：五月份的展映會還沒有到，怎麼電視劇就被否了？
“我們的電視劇，質量不行？”當聽到這句話，利維的臉色，馬上就陰鬱了很多，自己努力了這麼久，怎麼可能到最後就成了不能播放的東西了？
“電視劇質量沒有絲毫問題。”亞歷山大馬上做了回答。
“那麼，是評論不好，還是廣告市場反應不夠熱烈？”馬上，利維就想到了接下來的兩個可能性。
“不，評論很好，而廣告商們，還沒有閱片。我們的電視劇是被內部否決的——abc的人，沒有考慮市場，就直接否決了我們的電視劇了。”
這個答案，讓利維駭然：這算什麼？電視劇還沒有到展映就已經被否決了？內部否決算是什麼意思？總得給個理由吧。
“abc方面認爲，這部戲實在是有些……過於成人化了。從色調到劇情，都是過於成人化的，其中需要動腦子的地方太多，他們認爲不適合播放。”看到了利維的不滿，亞歷山大馬上就做了解釋。
“就因爲這個，他們不肯播放？我們拍攝的是罪案劇，罪案劇難道還要清新亮麗不成？而且，罪案劇要是都是蠢貨充斥其中，還能看嗎？”
“就因爲這個，他們就是不想再繼續投資拍攝下去了。尼克，你彆着急，其實，我已經打聽過了，這件事情，挽回的餘地很小，否定了我們的電視劇的人，是邁克爾·艾斯納。”
這個名字，讓利維瞬間想到了什麼：邁克爾·艾斯納，現任迪斯尼的ceo，也是迪斯尼現在最富有權勢的實權掌握者。去年的時候，就是他做主買下來了abc電視臺，想要把abc電視臺發展起來的，也就是他。
“我又沒有招惹他，他爲什麼要否決我的電視劇？”利維有些不解的問道。
“你是沒有招惹他，可是csi這部電視劇，招惹到了他。那不是別人，是邁克爾·艾斯納啊。”
亞歷山大的話，讓利維突然想明白了什麼：他意識到了，艾斯納爲什麼會否決自己的電視劇了。
自己的電視劇太過於與衆不同了。
90年代的美劇，都有個極爲特殊的風格：他們都喜歡用金橙色的濾鏡，使得整體的效果，看起來帶着一股暖洋洋的色彩。這和80年代美劇的自然光效果差別很大，和新世紀之後越來越重的冷色調風格，有着相當大的不同的。
而利維這部戲拍攝的時候，在色調的使用上，更是偏向於冷色調的使用，這使得整個電視劇的風格都偏於陰暗，和90年代的整體風格差異很大。而且，利維的這部電視劇的剪輯相當的凌厲，音樂風格，整體的劇情也是相當的陰沉的。和大部分的電視劇破案如神不同，這電視劇，第一集上來的案子中，幾個主角有的判斷失誤放跑了犯人，有的因爲賭博耽誤了破案，有的因爲犯罪者長得漂亮乾脆放走了她，還有最後一個本來人們以爲是主角的，直接被槍殺……這樣的風格，和以前的電視劇，實在是風格差異太大了。
利維創作電視劇的時候，想要做的是對電視劇風格做出翻天覆地的改變，可是他忽略了，審片的是abc，是迪斯尼公司，是邁克爾·艾斯納。
作爲迪斯尼公司這十年來的ceo，艾斯納顯然是相當成功的。迪斯尼交到他的手上之後，收益翻滾着前進，是任何一個大電影公司都不能比擬的。但是，艾斯納這個人雖然爲迪斯尼立下了不少功勞，不過卻也有些很大的問題：在製作作品的時候，他一直都非常堅持他的三大原則。
迪斯尼這些年以來，一直都秉承着艾斯納三個理念：全年齡戰略，複製成功戰略，以及布魯斯海默模式。利維本來以爲，這三個理念，只是迪斯尼在電影界纔會執行的理念，可是他卻沒有想到，迪斯尼把這個理念擴展到了電視行業。
這三個理念，其實說白了也都很好理解：所謂全年齡階段，就是不拍攝那些重口味，有觀看年齡限制的電影，所有的電影分級，都不能夠超過pg13——其實，迪斯尼第一部pg13的電影也是日後的加勒比海盜——他們喜歡能夠對所有人播放的作品，而不喜歡那些播放起來有限制的作品。
而複製成功，就是說他們拍攝電影電視劇的時候，更喜歡複製那些已經成功了的作品的老模式。迪斯尼的戰略，是寧可保守不去撈那一筆令人羨慕的創新收益，也要保證自己不賠錢。如果作品中創新成分太大，那麼他們也就不會再考慮使用了。
而最後一個，所謂的布魯斯海默模式，就是**英雄式的主角的故事。有些痞氣，帶着些壞水的主角，比起來一般的英雄更具吸引力，這也是迪斯尼比較喜歡的類型。一直到了加勒比海盜，他們也還在用這一套。
這些理念，倒是沒有什麼錯誤，至少艾斯納靠着他們，發展了自己的迪斯尼公司。只是，艾斯納似乎沒有注意到：這三大理論，最適合用的範圍，其實就是迪斯尼的動畫片市場。
只有在動畫片市場，全年齡，複製經典，顛覆性的英雄，纔會讓人覺得新鮮。而一旦到了真人電影中，這種思路，未必就是那麼好。影視作品的全年齡段，意味着必須是能夠滿足兒童觀看的，這樣的作品，很難有成年人喜歡。而影視作品產量比動畫片大得多，**英雄已經被用爛了，他的理念，至少有兩條不太適合這個市場。
這個理念已經過時了，利維在心裡吐槽着：甚至於，就連動畫片市場，這個理論現在是否能夠站住腳也很難說：爲了執行艾斯納的複製經典的理論，迪斯尼自己放棄了3d動畫市場這一塊，結果被皮克斯搶在了前面，現在他們的局勢已經是非常被動的了。
可現在，艾斯納依然是掌握着abc乃至於迪斯尼的大權的，給一羣保守的傢伙看激進的改革方案電視劇，他們當然不會接受。尤其是一羣製作動畫片多年的傢伙，讓他們審覈解剖屍體的電視劇，他們能喜歡纔怪。
“本來迪斯尼認爲，你想要拍攝的，是一個類似於法律與秩序的電視劇，他們想看看，你拍攝出來的電視劇，是不是能夠得到市場認可的。可是你的電視劇拍攝出來之後，卻正好趕上了艾斯納在abc推行他的三條理念，咱們的電視劇撞到了他手裡，自然也就沒有什麼好結果。還不等展映會，他們內部試映就已經否決了。他們讓我告訴你，這樣的電視劇，就算是再好，abc也是不考慮播出的。abc是有自己的理念的大電視臺，不會播放這種陰暗又晦澀的電視劇。”
顯然，在艾斯納看來，自己的權威，比起來一部電視劇的死活，是重要的多的。這兩年，因爲迪斯尼內部的一系列錯誤決策，使得皮克斯在動畫片市場超過了迪斯尼大放異彩，3d動畫打得2d動畫潰不成軍，艾斯納的話語權和地位已經下降了，甚至董事會裡，已經有人在商量着誰是要換個ceo了。這些討論，讓艾斯納很不滿，他不是一個輕易服輸的人，他知道，自己需要戰勝那些背後議論自己的人，最好的辦法就是證明自己的理論依然大有市場。動畫片市場是技術問題，一時半會兒搶不回來，那麼，abc這個新戰場，他自然不會放棄。
在這種時候，csi自己撞過去，簡直就是找死。艾斯納好不容易逮住一個三條原則全都違反的作品，馬上就否決了它。1000萬對於abc來說，不算什麼錢——他們每年的虧損都在三億以上呢——而對於迪斯尼來說，這更是小菜一碟，損失這麼點錢樹立自己的威信，艾斯納看來很合適。
利維沉默了。如果是他們拍攝的電視劇確實不夠好，那麼是他們的問題，可是，這根本不是他們拍攝電視劇的問題，只是因爲別人不喜歡，就把他們的努力全都否定了，這讓人太難以接受。
難道就因爲一個混蛋，自己的努力，就全都白費了？
“他們不可能喜歡我們的作品的，迪斯尼連pg－13的電影都沒有拍過，怎麼可能喜歡這樣的東西？”亞歷山大嘆息道，只是他的嘆息有些事爲時已晚“罪案劇拍攝了那麼多了，遵照前人的路就是了，沒有必要非得自己胡亂嘗試。一個有人格魅力的偵探，再加上美女，一邊亂搞一邊破案，離奇謀殺，破案的手段不重要，哪怕你是靠特異功能或者伏都來破案呢，這就是一部電視劇了。故事有問題沒關係，情節不嚴謹，被人猜出來了故事情節都無所謂，觀衆看的是偵探耍酷，談情說愛，不是破案經過。真正的偵探片，不適合作爲罪案劇來演。沒有人願意動腦子，沒有人願意看現實，看自己的生活還不夠累嗎，還要看電視劇動腦子。”
“這個問題，是絕對不能夠妥協的，”利維冷哼了一聲，“耍酷的東西，再怎麼拍攝都不可能成爲經典。製作作品不想着做出來人人喜愛的經典，只想着敷衍了事做點追潮流的東西，那是自己瞧不起自己。潮流總會過去，經典才能流傳。我們的目標又不是渾天度日，那種按照別人的模式走的想法，最好永遠也不要有。”
“可是現在，不按照別人的路走，我們就沒有路可走了。”
“只怕未必……阿歷克斯，如果我們先要把電視劇從abc手裡買下來，賣給別人，你看可行嗎？”