招娣發現父母遇害之後，爲什麼不去叫楊大順家的門呢？可不可以這樣理解招娣的行爲呢？在招娣的印象中，謝永國家和自己家的關係似乎比楊大順家和自己的關係更近一些。
三月二號的下午，招娣和外公外婆到謝家莊以外，楊大順夫妻倆挽留祖孫三人在楊家吃了晚茶，熱情似乎過了頭。
還有，在原始檔案裡面，明明白白地寫着：案發當時，謝永國的老婆分明聽到了招娣的聲音，而楊大順夫妻倆卻一點聲音都沒有聽見，這裡面，會不會有什麼蹊蹺呢？
唯一說不通的是謝家財家的那條狼狗，如果兇手是楊大順等人的話，他是用不着毒死阿旺的，他和謝家是近鄰，和阿旺應該是非常熟悉的。
卞一鳴則大膽斷言——這是同志們接手此案以來，卞一鳴第一次發表自己的看法，毒死阿旺的人極有可能是謝家的熟人，此人有意毒死阿旺，其目的就是將刑偵人員引向歧途，這樣一來，刑偵人員就會認爲兇手肯定是生人，因爲，只有生人，阿旺纔會叫喚。
卞一鳴的話，讓鄭峰陷入沉思，鄭峰和李雲帆欣賞卞一鳴的地方有三點，一是記性特別好，二是經常會有一些奇思妙想，三是他的思維有時候是逆向思維。兇手也會用逆向思維，如果刑偵人員總是按照常規思考問題，那麼，就會步入兇手設計好的誤區。所謂“差之毫釐，謬以千里”，說的就是這個道理。
在鄭峰看來，不管楊大順是不是“6。30兇殺案”的兇手，卞一鳴的逆向思維都有一定的指導意義。
卞一鳴的逆向思維是有理論和事實做支撐的：謝家財家的狗是狼狗，狼狗不同於一般的草狗——或者叫土狗，狼狗是最有靈性的，如果是品種優良的狗，生人的食物是不會吃的。
鄭峰和李雲帆認同卞一鳴的說法。
段安平和劉長鬆也認同卞一鳴的說法，他們說，謝家財家的阿旺是一隻品質優良的狼狗，它全身漆黑，沒有一根雜毛。
謝永國說，在謝家莊，還有一戶人家有一條和阿旺一樣品種的狗，這戶人家是楊德榮家。楊德榮在建國磚瓦廠當副廠長，建國磚瓦廠就是我們在前面提到的那個磚瓦廠。楊德榮和謝家財的狗是同一窩狗，是他們從謝家集供銷社抱來的——供銷社有一條看門的雌性狼狗。
謝永國終於想起來了，在他的印象中，謝家財家的阿旺是從來不吃生人的東西的，爲了證實自己的說法，謝永國領鄭峰一行到楊德榮家，對楊德榮家的狼狗阿仔做了一次試驗，試驗的結果是，阿仔始終沒有吃謝永國扔給它的雞大腿，最後，謝永國建雞腿交給了謝德榮，結果怎麼樣呢？答案是肯定的，阿仔毫不猶豫地把雞大腿放進了嘴裡。
“劉長鬆，你們是不是也想過這個問題呢？”
“鄭局長，您怎麼會問這個問題？”
“你們調查周銀鎖，難道不是出於這種考慮嗎？”
強烈推薦：
