無限存在，侷限不存在。
袁長文愣愣看着腦子裡的這句話，就是這麼簡單，一切就結束了，沒有然後。
不存在“無限存在同時侷限也存在”，那樣的話無限就不是無限，而是無法穿透侷限的半無限。
也就是侷限。
袁長文始終沒有想透這一點，彷彿眼前的這些侷限，桌子椅子蘋果自己等等，這些侷限似乎也非常真實。
但是，無限的存在，就已經否定了任何侷限。無限就是一切，又怎麼可能容納另外的事物，另外的不是自己的事物。這樣的話，根本就不是一切，只是角色的存在，依舊只是虛假。
有沒有可能無限存在，並且侷限也存在呢？
袁長文看着腦子裡的這個問題，突然閃過一道光芒，可以的。
那些侷限只是強行的扭曲，是無限自己強行扭曲成了侷限。想象一片無限，無限就是一切，除了這個沒有其他任何東西。那些侷限，就是在這片無限之中畫了個圈圈。
那些圈圈就是侷限，就是扭曲成的範圍。桌子只有桌子的範圍，椅子只有椅子的範圍，包括我自己，所有的侷限就這樣在無限之中形成了。
但那只是無限自己扭曲的，並不存在這些的侷限。那個形成侷限的圈圈，那個爲了讓侷限存在不至於變成無限的圈圈，其實根本不存在。
無限就是一切，沒有角色的存在，那麼誰來給無限畫個圈圈？沒有別人，沒有二元對立，只有無限。除了無限自己並不存在其他任何東西，那個圈圈是無限自身故意扭曲的。
並不存在桌子椅子，也不存在袁長文這個角色，所有的所有都只是無限的故意扭曲，也只有無限存在。
至於無限是如何扭曲的，原理是什麼，有多少個圈圈之類的，我不知道。不管多麼合理的解釋，都僅僅是一種猜測。
此處的不存在，是指並非真的存在。就像夢境一樣，夢境中的內容究竟是不存在還是存在呢？在夢境中奮鬥終身真的必要嗎？夢境中的珍惜，真的可以保留嗎？夢境中的自己，真的存在嗎？
一切都是真實的，那麼爲什麼自己就不真實？爲什麼桌子椅子不真實？
袁長文卡在這裡，但似乎又可以前進。
既然一切都是真實的，那麼我也應該是真實，難道我不屬於一切？
一切都是真實的，沒有不真實，無限就是一切，不存在侷限，不真實的不存在……
袁長文不斷念叨着這幾句話，想要找到黑暗中唯一的光亮，衝出這片令人窒息的沼澤。
我並非無限，或者說，袁長文這個角色並非無限，桌子椅子並非無限，所以不存在。但是，一切都是真實的，我又在哪裡？我怎麼就屬於非真實了呢？
最開始僅僅是真實存在，然後尋找究竟有什麼是真的。於是，我無法確定自己是真實的，太多的東西都屬於無法確定真實。緊接着，“我存在”成爲真實，覺察到此刻我覺察到的一切，那個地方就是真實。
對於無限的描述，那份覺察成爲一切，自然也就沒有畫面元素的位置。都是意識到的內容，意識就是一切，內容和意識融爲一體。
那份覺察也跟畫面元素一體，侷限只是無限自身扭曲造成的景象。只存在無限，侷限不存在。
而無限扭曲造成的侷限，只是呈現並非存在。
袁長文有些無法思考，似乎這超出了自己想象的範圍。但是“無限存在侷限不存在”這又簡單到極致，那麼矛盾點在哪裡？自己有什麼東西沒看到，所以才導致這般無解？
哈！
一切都是真實，也許不太好理解，換成“一切都是無限”似乎就非常明瞭。一切都是無限，那麼我在哪裡？袁長文這個角色、桌子椅子這種侷限在哪裡？
就像，做夢者和夢境。我可以說，一切都是做夢者。但是在夢境中的我，要如何理解一切都是做夢者？夢境中的種種又要如何解釋？很明顯，夢境中的桌子椅子並非做夢者。
夢境的一切都是做夢者，這句話沒錯。夢境中的桌子椅子並非做夢者，這也沒錯。
所以，一切都是真實的，但我卻不真實。
袁長文感覺還差點點，似乎有什麼要衝破出來，卻是差點點。
這是兩種狀態的描述，站在夢境之外，當然可以說一切都是做夢者。而在夢境中，根本無法理解一切都是做夢者，因爲很明顯桌子椅子並非什麼做夢者。
一切都是真實的，是因爲只有真實存在，不真實的不存在。真實就是無限，那些侷限也是無限自身扭曲的效果。這樣來講，一切都是無限的，一切都是真實的。
但我卻認爲自己是存在的，所以認爲自己也屬於一切，自然也就是真實的。
可是，只有無限存在，那些侷限的內容，那些畫面元素卻並不存在。某個覺察到的思維想要確認自身的存在性，但整個思考過程僅僅是覺察到的畫面元素。
一切都是真實的，卻跟袁長文這個角色毫無關係。真實扭曲自身，形成了侷限形成了角色，那些侷限是真實的嗎？那些侷限的會受傷嗎？是不是隻有真實存在？
袁長文這個角色只是真實扭曲之後的產物，只是無限扭曲之後的侷限。一旦無限不再扭曲，那些侷限將全部化作泡影。重新歸於無限，所謂的侷限，所謂的袁長文這個角色，全部都將消失。
如同，夢醒了。
袁長文知道，語言似乎並不好解釋這一切。但自己明白就好，我纔不相信有看官可以看到這個位置。
一切都是真實的，沒有不真實的位置，不真實的不存在。真實扭曲自身創造了這二元對立的世界，角色其實並不存在，當然這一切確實是真實的。
沒有矛盾，一切都很合理，也說得通。
那份覺察就是一切，是無限的，是真實的，而畫面元素則是與那份覺察融爲一體。兩者根本沒有任何區別，並非桌子蘋果這種區別。袁長文這個角色只是呈現，而並非存在。
一切都是真實的，而袁長文這個角色卻不真實。
簡直是扯淡的描述，完全就是爲了讓人覺得荒謬纔會出現這種描述。