腦子裡的扭曲想要存在，就必須抓住什麼。而科學正好就是可以被抓住的內容，並且提供了腦子裡的扭曲想要權衡的基礎信息。
“我不知道”，這並不能成爲腦子裡的扭曲，也無法被扭曲抓住。也許，這就是爲什麼腦子裡的扭曲特別反感“我不知道”，並且將“我不知道”定義爲羞恥。
自編自導了恐懼的場景，想要在這個場景中生存，那麼必須選擇必須權衡必須讓自己去掌控。如何掌控？用“我不知道”能夠掌控嗎？
顯然，必須有東西存在於腦子裡。就這樣，無數個肯定句縈繞組成了腦子裡的扭曲。我會懷疑這些肯定句是否是真的，但前提是我必須擁有其他肯定句。
一旦危機到腦子裡扭曲的生存，那麼就是情緒觸動，來強行拉扯以保留腦子裡的扭曲。
問題並非“我爲什麼要相信腦子裡的扭曲”，因爲相信腦子裡的扭曲根本就沒有理由，本來就是情緒的拉扯，哪裡來得什麼爲什麼。
我會說是有太多更加重要的事情要考慮，事業呀、家庭呀、生活呀、人生呀、人脈呀……但這些本身就是情緒的拉扯，任何誠實的人都可以看到其中的荒謬。
當然，這一套說辭也是扯淡。嚴格來說，這些所謂的總結只是關於此刻覺察到的記憶罷了。扭曲是如何運轉的，恐懼是如何觸發的，這一系列玩意都是建立在我的記憶之上。
一旦考慮到記憶的真實性，那麼這些總結只能淪爲猜測。
我看到一個叫做過去的玩意，它的內容是什麼，然後這些內容具有什麼規律。僅此而已，並不代表有這個過去，更別說那些總結規律之類的。
過去和未來都屬於腦子裡的扭曲，我只能記得“我記得的過去”，也只能編造“我能夠編造的未來”，多差勁呀。
另一方面來說，畫面元素只呈現了這麼多，我覺察到的就是全部。並不存在“我沒有覺察到的的畫面元素”，就像一幅畫只畫了這些東西，非要說畫面之外還有東西，只是一廂情願的相信。
或者說，是對畫面元素的關聯。
比如，我此刻覺察到“我之前在馬路左邊”，以及此刻覺察到“我此刻坐在家裡”，那麼我很正常的就會關聯，“儘管我坐在家裡但馬路依舊存在”。
這是其一，其二，“馬路依舊存在”這也只是此刻畫面元素的呈現。
但我並不記得之前有哪些車輛在馬路上，這些內容就並沒有呈現在此刻覺察到的畫面元素之上。關鍵點在於，並不存在“這些車輛我沒覺察到”，而是畫面元素就沒有呈現。
沒有一個客觀事物和我，彷彿整個世界在這裡，然後我行走在其中。有些玩意我沒有看到，但它們依舊在那裡。
不是這樣的。
整個都只是畫面元素的呈現。
然後，覺察到。或者說，意識到。
這樣來講，我就是全知的。畫面元素呈現的，就是全部。只不過這種全知並沒有什麼作用，因爲不存在時間的線性流逝，統統都只是此刻覺察到的畫面元素。
根本就不存在“推演”這種詞彙。
馬里奧在屏幕中奔跑，屏幕外的烏龜真的存在嗎？在哪裡？
袁長文發現，這段話總結起來就是，“我沒看見所以不存在”。當然，“看見”這個詞彙並不準確，大概就是這麼個意思。
然後更深一步，“我看見了也不存在”。
這兩個“存在”的含義並不一樣，“我沒看見所以不存在”中的“存在”是指“呈現”，“我看見了也不存在”中的“存在”是指真實。
我沒看見，畫面元素沒有呈現，這個東西沒有呈現。
我看見了，只是畫面元素的呈現，這個東西並不真實。
袁長文感覺自己根本沒有必要討論這些玩意，都不真實。不管我認爲什麼，這個認爲本身就不真實，角色的存在就是虛假。
爭論的層面根本不在於“我認爲”的內容，比如，我認爲老媽是條狗，這就是假的。我認爲老媽是個女人，這就是真的。
而是這個“我認爲”本身，就不真實。
真實就是一切，無限存在而侷限不存在。不管“我認爲”的內容是什麼，都只是畫面元素的呈現。或者說，所有的畫面元素的呈現，本身就是“我認爲”。
微妙的誤導在於，桌子並非客觀事物，也只是“我認爲”的內容而已。
畫面元素並沒有呈現一個桌子，然後再呈現一個我，彷彿我對桌子的分析又是另一個層面的東西。
不是這樣的。
щщщ• tt kan• CO
都是畫面元素的呈現，都是覺察到的畫面元素。
或者說，“畫面元素的呈現”這種描述本身就意味此刻覺察到的所有，包括思維、場景等等。並且，區分思維、記憶、場景，並沒有意義，反而會產生微妙的誤導。
彷彿桌子、記憶、此刻的思考都是不同的東西，彷彿有一個桌子可以讓我去思考，彷彿有一段記憶可以讓我去回憶。但事實上，這些是呈整體出現。
桌子的呈現，已經是我對桌子思考之後的結果。
整個內容都是意識到的內容，都是覺察到的畫面元素。
就像漫畫中角色在某個場景，並不存在某個場景，也不存在某個角色思考某個場景。
袁長文很想笑，因爲這似乎再次回到看戲人模式。
並不存在一個我，也不存在一個桌子，而整個畫面元素的呈現本身就是意識到的內容。
似乎有點難以解釋，繞來繞去都解釋不清楚。而袁長文也只是模模糊糊有點感覺，但彷彿又差了點什麼，甚至認爲想通這個自己就能斬殺完成。
這種念頭已經出現了很多次，可信嗎？
但是，又差了點什麼呢？
沒有一個我，也沒有一個桌子。這句話不斷在袁長文腦子裡縈繞，彷彿有什麼東西要出來，但就是沒有出來。
都是舞臺戲劇，都是畫面元素，都是意識到的內容。
那種感覺消失了，袁長文有些遺憾，但又有些無所謂。
角色終究都是虛假，腦子裡裝的什麼都無關緊要。換句話說，畫面元素究竟呈現什麼都是無所謂的，因爲真實根本就不在意。「https:」
。