柳暗花明（3） 掃黑 搜狐讀書 挖掘更好看的 搜狐
景定生的話讓在座的同志都吃了一驚。湯仲安忙說：“如果真像景處長說的那樣，那我們馬上縮小範圍，在凌州展開調查。”
景定生擺擺手說：“那倒不用，其實這個殺手不在凌州活動，也就是說，他根本不是凌州甚至不是陽月省的人！”
湯仲安問：“有什麼根據可以下這樣的結論？”
景定生說：“根據現場遺留的鞋印，這並不是一雙普通的旅遊鞋鞋印，公安部專家分析說，這是歐美國家用於專業籃球比賽的鞋子，一般殺手或普通作案者是沒有機會購買到的，而這個殺手卻因一個小小的疏漏恰恰成了我們鎖定目標的重要線索！”
湯仲安吃驚地問：“那按照景處長的意思是，我們現在可以破案啦？”
景定生並沒有直接回答，卻轉入另一個話題：“我想我們現在先撇開這些，再分析一下，如果我的假設成立，那麼我們不妨提出這樣一個疑問：這個殺手是什麼人請來的？這個人爲什麼要這樣急於殺死卓尚平？還有，這個人肯定要有一定經濟實力和廣泛的外界接觸能力！我們把這些疑點弄清了，我想案件就有了眉目。”
童利國高興地說：“景處長，你的分析讓我思路大開，案子本來是到了山窮水盡的地步，現在呀，我看是柳暗花明啦！真不愧爲刑偵專家啊！”
景定生謙虛地笑了笑，接着又換了另一個角度繼續分析案情：“從這個意義上說，我們可以按照同樣的思路來推斷‘3·26’大案，那麼是什麼人殺死凌北區解放路花苑小區8號樓6單元202室一家五口的？但這樣推斷就無法推斷下去，爲什麼？從案發現場和作案手段來看，卻和卓尚平全家被害現場找不到一絲一毫的必然聯繫，因爲‘3·26’案發現場和這次的案發現場是有着截然不同的結果，因此我們可以斷定這不是同一人所爲，那麼爲什麼卻出現了相同案發結果？這就像童局上面提到的那樣：整個案件的指導思想相同，即，一定殺人滅口！所以我們順着這個思路推敲下去，我們會不會在卓尚平一家被害案中找到一個接合點？”
童利國擺擺手打斷了景定生的話：“對，對，就按照景處長這個思路推斷‘11·8’大案，但我們不能急於求成，更不能打草驚蛇，我們公安機關重要的是拿出證據，沒有證據我們不能隨便抓人，所以我們要按照這個思路儘快找證據，找線索。好了，今晚就分析到這裡吧，大家按照原先的分工分頭行動吧！”
湯仲安匆匆忙忙正想往外走，童利國叫住了他，等衆人散去，童利國關好會議室的門，坐到了湯仲安身邊的位子上，和聲和氣地說：“仲安同志，咱們一個班子裡搭了這麼多年的夥計，相處是愉快的，剛纔我說的那些真不是針對你的，希望你能理解，我也是因爲案子破不了而表現得太急躁了。”