這個案子所涉及到的內容，到目前爲止，知曉的情況還不是很多。
蘇白只清楚。
在這個案件當中，是因爲林棟與人發生了矛盾。
進而被羈押。
在此期間，發生了意外。
這中間到底發生了什麼.….
不得而知。
蘇白帶着林關行先去立案，然後又帶着相關材料來到了監察部門。
這個案子.….
涉及到了行政部門，就不只是立案的情況了。
進行立案，涉及到的是執法部門，肯定還是需要監察部門進行介入。
關於林棟意外死亡的案件。
林棟意外死亡的地點是秀東區，在進行立案以後，司法介入。
介入之後，蘇白沒有調查的權利。
目前的情況，就是等待執法方和相關的監察部門將真實的情況調查出來。
隨即進行訴訟。
只不過在等了半個月後，給出來的調查結果是。
在羈押期間，當時的執法人員將林棟和其他當天的羈押人員關在同一室內。
林棟和其他人起了嚴重的衝突，導致了被其他人利用拳頭拳腳重傷。
在送往醫院的途中，停止了生命的跳動。
法醫那邊也給出了檢查結果，檢查結果是多處有重拳傷，並且有兇器，例如木棍，木棒毆打的痕跡。
法醫的檢查結果，和相關部門給出來的結論完全的不一樣！
這個案子讓蘇白覺得越來越離譜了！
羈押期間，怎麼會出現木棍木棒的毆打痕跡？
還有，爲什麼相關部門給出來的公告是施暴方利用拳頭拳腳，對於林棟造成了重傷？
相比於前者而言，一切要用證據說話。蘇白更傾向於相信法醫出示的死亡檢測報告。
而檢測報告與相關部門的公告不一致。
這種情況只有兩種可能性，一種是法醫的檢查結果有誤，一種是相關部門給出的結論有差別。
蘇白申請調取相關的監控內容，只是被拒絕了。
因爲作爲律師無權調取監控內容，只有向法院方申請提取證據，由法院方來執行。
.
….
並且通過監察審查的發現，得出了在本案當中，有兩名值班人員在值班期間，有過失行爲。
導致了最終的結果。
給予了一定的處分行爲。
目前，檢方正在對當時毆打林棟的人員進行調查。
並且提取相關性的證據，準備以故意殺人罪提起公訴。
….….
在本案當中，存在着衆多的疑點。
蘇白向監察人員提交了，在本案中的一些疑點。
主要是法醫的鑑定報告和稽查看守人員失職的依據。
不過後面看守部門又對其進行了解釋，只是解釋的理由，蘇白對此並不信服。
爲什麼？
你說在羈押的期間，對方能夠弄到木棍這種東西。
這不是扯淡嗎？
怎麼弄的？
看守期間是不允許帶任何的私人物品的！
怎麼會出現法醫檢測的死亡報告上面的具有棍棒毆打的痕跡？
這一點是存在的疑點。
說白了！
就是林棟的死亡，存在着各種的機緣巧合。
這種巧合有些離譜，並且和相關人員說的不一致。
結合着種種情況。
案子顯得有些蹊蹺。
針對法醫檢測報告和看守人員進行的回覆不一致。
蘇白將其提交到監察部門後，監察部門並沒有太多的回覆。
.
….
蘇白眉頭微皺，輕呼了口氣，也清楚明白這個案子同樣是一個棘手的案子。
“證據太少，看來還是需要依照在庭審上，進行調查和質問。”
蘇白在心裡默唸。
.
….
很快，關於本案的公訴審理開始，不過在公訴審理前，蘇白同樣對執法單位提起了訴訟。
其中包括——執法單位的不合規行爲，導致了林棟的死亡，需要承擔相應的責任。
並且涉事人員同樣涉及到了，違法行爲也就是行政不作爲導致了人員的死亡，可以看作爲過失致人死亡或故意致人死亡——
以此提起訴訟。
經過檢方的瞭解和勘查，執法單位的確存在着不合規的行爲。
當時的涉事人員存在着不作爲導致人員死亡的情況。
涉嫌承擔相應的責任。
並由當時值班的負責人，出庭，以及犯罪嫌疑人也就是毆打林棟的人員，作爲被告方當事人出席。
案件很快就進行了開庭審理。
本案由於涉及到了故意傷害，致人死亡。
由廣都中級法院進行開庭審理。
開庭前夕，本次案件蘇白申請了直播開庭，法院方面也同意了蘇白的申請。
很快到了開庭的時間。
開庭當天，等候室內。
李雪珍眉頭微皺：“蘇律師….不知道爲什麼，我總有一種和之前一樣的感覺。”
“就是咱們上一次幫秦寶打的那個案子你知道吧？”
“我總覺得這個案子也有點怪怪的，但是怪在哪裡，我說不上來。”
蘇白笑了笑：“暫時先不用管，走一步看一步。”
以前的案件，大部分都是在他們委託前，證據和證據鏈都已經準備好了。
但是這一次，他們在委託本次案件時，證據鏈並沒有處理好，甚至在屍檢方面就遭受到了阻攔。
而且在其他方面尋找證據也異常的困難，導致了在本場案件當中，沒有太多有效的信息和尋找到太多有效的證據。
唯一的最大證據就是，屍檢報告上的內容和公告出來的內容並不一樣。
兩者有着巨大的差別。
這種情況蘇白能夠考慮的到，有兩種可能性。
第一種可能性：可能是由於監管的失誤，不願意承擔責任，所以進行了撒謊。
第二種可能性是：出現了某些他們並不知道的情況，這個情況有些特殊。
….…
蘇白也不知道目前來說是哪種情況，但是可以肯定的是，這場庭審上肯定能夠問出來相關的問題。
一旁，李雪珍聽到蘇白的話後人真點了點頭：“奧。”
“好的蘇律師.…” “我知道了！”
“嗯，訴訟材料都已經整理好了嗎？”
“已經整理好了蘇律師，這場庭審，咱們需要用到的資料不多，我都已經做好標記了，等到庭審場上的時候，蘇律師可以直接翻閱。”
李雪珍開口道。
“好.…”
蘇白微微點了點頭。
很快.…
相關的工作人員，將蘇白還有李雪珍領進了庭審場上。
各方入座後。
書記員宣讀完庭審紀律和其他規定，合議庭成員入場。
本次庭審主要審理的被告方有，在羈押期間重傷林棟，導致林棟死亡的三名犯罪嫌疑人。
這三名犯罪嫌疑人，是當初和林棟發生口角和激烈爭吵並出手動毆的三人。
另外，被告方席位上還有兩名看守人員，因爲工作的失職，在蘇白起訴相關部門後，兩人作爲主要當事人，被提起責任。
.
….
庭審場上。
審判長王雷敲響法錘，環繞了一圈庭審現場後開口：“開庭。”
對於本次案件，王雷的態度很簡單，因爲這本身就是一場很正常的刑事案件，只不過所涉及到了相關部門以及致人死亡。
所以由他這名中院的庭長進行開庭審理。
檢方提交的相關證據和案件的內容，他大致看過。
總體來說，本場庭審的難度不算太大。
在念完開庭兩個字，王雷低頭看了一眼疏通材料，緊接着就開始宣讀本次庭審的案由。
“本次庭審案由：”
“檢方針對徐峰，張曼雷，李濤等三人在監管期間針對受害人林棟實行毆打行爲，導致林棟死亡。”
“以故意傷害致人死亡提起公訴。”
“並附帶。”
“受害人家屬對於看管單位提起的民事附帶責任，以及認爲看管單位中的兩名負責人具有過失致人死亡的嫌疑。”
“案由是否屬實？”
檢方李笑榮：“案由屬實。”
蘇白：“屬實。”
.
….
“案由屬實，那麼請檢方陳述相關訴訟申請。”
檢方的訴訟申請非常的簡單，列舉的都是一些有關於，根據當時的情況，針對施害人員對於被害人員林棟實施的犯罪行爲的具體情況。
以及主觀上的故意性。
“經過檢方的查實認證，和徐峰，李濤，張曼雷等三人的口供。”
“確認當晚，三人與林棟發生過口角爭執後，在趁值守人員不在的情況下，再次與林棟產生了激烈的衝突，並且在此情況下，造成了林棟的重傷。”
“以及。”
“直接性的導致了林棟的死亡結果。”
“在此過程中，證據鏈確鑿，事實清晰，我方以故意殺人罪對於徐峰，李濤，張曼雷三人進行控告。”
“鑑於在看守期間實施的惡劣行爲，所帶來的影響力以及三人的犯罪事實。”
“檢方推薦刑期，分別爲徐峰12年有期徒刑，李濤10年有期徒刑，張曼雷11年有期徒刑。”
“以上是檢方的陳述以及事情發展的事實。”
審判長王雷在聽完檢方的陳述後，微微點了點頭。
案件的整個經過和他所瞭解的相差不多，根據提供的證據，證據鏈確鑿，沒有任何的疑問和問題。
王雷扭頭看向被告方當時席位上的三人：
“關於檢方的陳述，施害人三人有沒有什麼要陳述或者有什麼需要異議的？”
三人同樣請了援助律師。
證據鏈完整三人並沒有什麼太大的反應。
皆是認罪認罰，並且和法官以及檢方覈對各種細節問題。
本次庭審看上去非常的簡單和輕鬆，沒有什麼太多的異議。
但是在進行判定的時候，蘇白舉手示意：“審判長，我方有想要進行補充的。”
“我方對於檢方提交的相關證據和被告方當事人三人的口供有異議。”
王雷疑惑的看了一眼蘇白：“控方有什麼異議？”
“是這樣的審判長，根據法醫對於受害人林棟的死亡檢測報告。”
“林棟是由於受到了拳擊，導致身體多處淤血，同時在肩膀和脖頸處遭受到了棍棒狀物的重擊。”
“可是根據施害人三人的口述，並沒有詳細的提及到這一點，我方對於這一點有一點疑問，想要詢問施害方三人，在庭審上申請詢問。”
對於相關的證據，蘇白在私底下拿不到，只能通過庭審上針對性進行詢問。
王雷作爲審判長，微微皺了皺眉，目前證據很清晰，他並不清楚蘇白想要做什麼，但還是同意了蘇白的請求。
“控方可以進行詢問。”
“好的，審判長。”
蘇白微微點了點頭。
他在這件案子裡面被動了那麼久，一直得不到有效的證據。
現在.…
在庭審場上，總算是可以得到某些關鍵性證據了。
接下來就是需要驗證他某些想法的時間了！
不能說是驗證，而是說這場庭審透露着很多沒有解釋清楚的東西。
不知道是不是檢方沒有調查清楚，還是執法方沒有配合進行調查。
這個案件。
這麼輕易的判決施害方三人，並且施害方三人並沒有做太多的論述來去反駁這一案件。
或者說只是認罪認罰，他總覺得這個案件太過於簡單。
簡單的讓他有點覺得不太真實。
再有就是死亡檢測報告….
他不知道檢方有沒有弄清楚這一事實。
可是他沒有弄清楚….就不可能直接進行判定。
如果說.…是當時的看守部門，爲了自己不被追責，所以才故意謊稱林棟是有心臟病，這一點倒是情有可原。
可是.…
萬一是其他什麼情況，誰能還林棟的清白？
趁着在庭審場上的機會，肯定要問清楚這個案件，讓檢方繼續進行補充調查！
或者說，提供監察審查的大致方向。