小扎這個人怎麼形容呢？就是能裝。
他的公衆形象，一向以淳樸和親民著稱。
初次見面時，可能大多數人都會對這個愛穿純色T，陽光又博愛的呆萌程序員，抱有不錯的好感，他在外界打造的善良與愛，讓無數迷妹爲之傾倒。
但多次接觸、深入瞭解以後，仔細想想，這樣一個無害青年真能成爲美國最年輕的億萬富翁，讓他的Facebook成爲世界社交網站中的絕對霸主嗎？
別天真了，這個世界不存在童話，能登上服不服榜單前100的人物，沒有一個是白給的貨色。
城府是他們每個人必須具備的素質，沒點城府還想在爾虞我詐的商海中脫穎而出？小說都不敢這麼寫！
現在不都流行立人設嗎？尤其是公衆人物，一言一行都不能隨心所欲，作秀、玩形象公關，這都在所難免，而在世界這麼多富豪中，扎克伯格絕對是最熱衷於作秀的一個，甚至比娛樂明星還過分。
怎麼講呢？比方說小扎常常會在自己一億粉絲的臉書上發佈照片，這些照片或許場景不同，人物各異，但要講的就是一個事兒：那就是，他扎克伯格是個好爸爸、好老公，是一個健康、陽光、積極的完美男人，比如隨隨便便的一張溫馨有愛的給女兒讀書的照片。
就這麼一張看似不經意的照片，卻讓人不禁瞎想，拍照的人是誰啊？無論是構圖還是曝光以及色彩的運用，都達到了專家的級別。
相信自己的判斷，你沒錯，這張照片其實出自世界著名攝影師查爾斯奧曼尼之手。
這位攝影師因爲反映敘利亞難民的名作而聞名全球，然並卵，崇高的藝術理想在金錢和資本面前，不堪一擊！
反正就楊橙所知，扎克伯格有一支堪稱精英的攝影團隊，他的每一張生活照，都經過了公關團隊的精雕細琢，大部分網友懶得挑毛病，不過，有些過分作秀的照片，還是會被網友找出破綻，並引起人們的反感。
有一年春節，扎克伯格秀出了一張包餃子的圖片，但包過餃子的網友們，紛紛對他一塵不染的T恤表示質疑。
然而，普通的記者想要以自己的角度拍攝一張扎克伯格的照片可就沒那麼容易了。有記者表示，一次扎克伯格因爲一場知識產權糾紛在德州露面，蹲守在那裡的記者根本無法拍到扎克伯格的正臉，因爲他“一準備拍攝，就會被一名保鏢用力推開”。
小扎僱傭的保鏢素質可不比漢森他們差多少，一巴掌給你推個跟頭不在話下。
除了專業攝影師，扎克伯格還有一支超過十人的團隊，專門負責在Facebook上刪除對他的不利言論。
作爲一個哈佛畢業的精英碼農，扎克伯格非常懂得利用數據去維護自己的公共形象，他的團隊還會專門在每次他發表言論後，在Facebook上檢測全美各地民衆的反應，從而爲自己下一步的行動做準備。
所以，外界所看到的扎克伯格，那種質樸而親民的形象，每一個細節都是拿着大把的美鈔精細操作出來的。
明眼人全部看得出來，扎克伯格堪稱豪華的公關團隊，正在把他塑造成一個‘人間上帝’的形象，然而可能用力過度，成了高級聖母女表。
當年Facebook委託馬斯克的SpaceX幫他們發射一枚衛星，可惜的是，火箭剛要發射就爆炸了。
事情發生後，扎克伯格立刻發表了聲明，說自己非常失望，他失望的點在於：
你們毀了我們的衛星，這不是錢不錢的事兒，小爺不差錢，但我們的衛星是給非洲兄弟們上網用的，你們耽誤了非洲兄弟們的福祉，所以小爺罵你你就該聽着！
說實話，這就有點臭不要臉了，發射火箭本身就是一件風險極高的事兒，誰都不希望這種不愉快的事兒發生，馬斯克和他的SpaceX都因爲這件事蒙受了巨大的損失，經濟也就罷了，名譽上的損失更大。
要知道，衛星已經買了保險，這只是一次單純的事故罷了，可就這麼一次事故，又被精明的扎克伯格拿來秀了一下自己的博（sheng）愛（mu）。
在他的話中，隱隱暗指馬斯克坑了他家非洲遠親，說好聽了這叫作秀，說難聽了就是臭不要臉的碰瓷！
正是因爲扎克伯格這種站道德高地的行爲，馬斯克自此和他結下了樑子，多次在公共場合或者網絡媒體上表示：Facebook是他孃的啥玩意兒？
當年，扎克伯格的第一個女兒出生時，他發佈了一篇長長的公開信，表示作爲給孩子的出生禮物，他要捐出自己百分之九十九的財產成立一個慈善基金，一時間，全世界都對他的無私交口稱讚，還有無知的人以此爲榜樣，逼迫自己國家的富豪學學人家。
然而，但凡多看看新聞的人，都知道成立慈善基金在歐美富豪中十分流行，而其目的，往往並不在於單純的慈善，面對嚴苛的反壟斷法律和高額的遺產稅，扎克伯格這樣的行爲非常主流——因爲它可以最大程度地保證後代的利益。
當然，自己國家的富豪也沒好到哪去。
所以，扎克伯格把自己包裝成一個如此誇張的道德楷模，爲的是什麼？他肯定是有訴求的，不可能無緣無故立人設。
就像有明星立吃貨人設，爲啥？還不是爲了多接幾個相關的廣告代言？
君不見黃胖子自從立了愛老婆、愛女兒的小廚人設，就接了無數個家用電器代言和廣告嗎？
實際上，小扎這麼做，也是爲了他強大的ZZ野心。
這一點，從他開始走親民路線就知道了，爲了“對經常使用Facebook的近20億人中的一小部分有更多的瞭解”，他以zheng客的姿態，走遍美國三十個州，留下了許多精心擺拍的照片，所以，如果有一天他去競選總tong，也不要覺得奇怪，然後再看看他前輩的下場，就知道他的未來了。
所以，無論是diao絲、親民的鄰家大哥哥、愛家顧家好男人，還是完美的道德聖人，都離真實的扎克伯格相當遙遠。
那麼，隱藏在這精心打造的公關形象的鐵盔之下的，真實的扎克伯格又是一個怎樣的人？
這個問題楊橙還是很有發言權的，首先，可以先看看由大衛芬奇導演的電影《社交網絡》，這部電影正是以扎克伯格創造Facebook的故事爲藍本改編的，從一定程度上，我們可以從中窺見扎克伯格多面的人性。
事實上，電影中的很多情節都是真實的，比方說，扎克伯格在哈佛讀書時，正是以當面一套背後一套的做法，剽竊了兩名學長的創意，做成了Facebook最早的雛形。
沒錯，後來那兩名學長把扎克伯格告上了法庭，他賠了倆人6500萬美元了事，創意這種東西並不受到法律保護，所以也沒有人能真的拿這件事兒把扎克伯格怎麼樣。
當然，有人說，他兩個學長憑兩個創意就拿到3000多萬美元，已經足夠了，不能再貪了。
可事情不能這麼想，如果這兩個學長自己做出臉書呢？他們是不是也可以登上服不服榜單前十了？
3000萬和300億的差距有多少個零知道嗎？
這就不得不提小扎的血統了，作爲擁有悠久經商傳統的猶太人，扎克伯格的商業手腕不可不謂之不老辣。
剛開始創業的時候，他就輕鬆的踢走了最早的合夥人。
現在在Z國互聯網縱橫天下的小馬哥，當年也曾被小扎算計過——當年趁着小馬哥做一次背部手術的功夫，扎克伯格以迅雷不及掩耳之勢收購了他一直想要收購的Whatsapp，讓企鵝喪失了遨遊四海的大好機會，這幾乎也堵死了企鵝最後一次出海口。
不知道小馬哥聽到這個消息的時候有沒有吐血三升？
當然，從另一個角度說，這也可以說小扎技高一籌。
而在對待員工的問題上，扎克伯格的人品暴露無遺，並不是一貫保持着他名聲在外的民主風格。
有不少離職的臉書老員工曾在採訪中吐槽，扎克伯格曾經因爲對一個員工寫的代碼不滿意，把一杯水倒在了員工的電腦上。
扎克伯格還常常拿着一把RB軍刀在辦公室晃悠，如果你乾的不夠好，他會隨時威脅道要砍掉你的腦袋。
所以，從本質上說，扎克伯格和過去的老資本家沒有區別，他們追求的，就是獲取更多的利益，控制更大的市場，乃至綁定或獲取更大的ZZ權力。
非要說扎克伯格唯一特殊，或者說天才的地方，就在於他善於營造形象，善於把自己包裝成一個普普通通、簡單陽光的大男孩兒，讓所有人都覺得他是那麼的親切、善良、聰明、可以依靠。
對了，還很能忽悠，這幾乎是成功資本家的又一特質，要是沒有長一張好嘴，就缺了很多曝光率，能說，也能給人一副你很睿智的印象。
之所以花費近3000字來評價小扎這個人，就是爲了接下來一章做鋪墊，這傢伙主動找上門來，肚子裡絕對沒憋什麼好屁！