沉寂許久的千度音樂付費頻道，因爲一首《夏天》，再次火了起來！
三天，總下載量二十一萬六千餘次！這個成績，直接讓許多業內的老牌明星的眼球都掉了一地！同時對這個晴舞飛揚的樂手簡直是各種羨慕嫉妒恨！
網絡的發達，卻讓傳統的唱片業受到了極大的衝擊。在這個實體唱片已死的年代，所有的原創音樂人包括成名已久的大牌明星都在飽經這種轉型期的困惑。辛辛苦苦做出來的歌曲，剛一發出來就在網絡上被盜得鋪天蓋地，實體唱片的收益慘淡無比，一些藝人只能靠着參加各種商演過日子，同時轉行做各種投資，很少再有人關注音樂本身銷售這一塊兒。
至於千度音樂的付費頻道，剛一推出來的時候，的確讓不少歌星樂手們興奮了好一陣，認爲這是保護原創音樂的一種積極手段。但真正運行起來的時候，才發現效果微乎其微，那些大牌歌星的作品，一般有個十幾萬，幾十萬的銷量就算相當不錯了，但比起以前的實體唱片收入來，還是差了一大截，甚至連收回成本都困難。畢竟網絡上有免費版的，大多數人還是習慣去吃“免費的午餐”。
那些肯於付費的，多半都是這些明星們的粉絲，說白了也就是捧場而已。
但這個晴舞飛揚，卻成爲了千度音樂付費頻道的一個神話。三首曲子，一首比一首的銷量逆天！很多歌星不服氣，紛紛下載下來一聽究竟，結果聽過之後，才明白爲什麼那麼多人肯於付費下載晴舞飛揚的笛曲！
那種能夠盪滌心靈的笛聲。帶給人的震撼和感動，不是親自聽過的人，是根本不會理解的！很多人本來已經聽過了盜版，但卻因爲被笛聲感染，情不自禁地去網站訂閱了正版。甚至有的爲了表示對作者的支持，一連訂閱幾次十幾次！
《夏天》好評如潮，不但在晴舞飛揚吧裡，晴迷們對其推崇倍至，甚至連一些音樂媒體，也開始關注起這首新人新作。
《愛樂》。華夏最權威的音樂雜誌之一，每週一刊，在華夏音樂界擁有着不俗的影響力。雖然因爲其雅俗共賞，融聲樂、器樂、民族、西洋等爲一體，顯得不夠專業，但很多音樂愛好者卻都十分喜歡這份雜誌。
五月第二個星期日。新發行的《愛樂》雜誌，赫然在封面推薦上出現了一個不起眼的小標題：《夏天》，流行民樂界的一縷新風。
這篇不足五百字的小文，是愛樂的一名音樂小編的聽後感，寥寥幾段，卻對這首《夏天》的評價很高，稱其爲“流行民樂的一次大膽創新”。
《愛樂》雜誌發行量大。受衆面廣，雖然僅僅是一篇小小的樂評，但無疑這篇文章的影響力卻絲毫不可小視！
不說別的，這篇文章一經刊發，頓時又引發了新一輪下載狂潮，一週時間內，《夏天》的下載量一舉突破了五十萬！
而千度音樂頻道也的確給力，整整一週，首頁的推薦條幅都沒有換下來，看來是要一挺《夏天》到底了。
除了《愛樂》雜誌。包括《音畫時尚》、《新視聽》等在內的數家媒體，也都或多或少在自家的平臺上提到了這首引發網絡下載狂潮的作品，可以說爲其熱銷起到了不小的推波助瀾的作用。
一首作品在網上引起了這麼大的反響，作爲當事人的楚揚，自然有些始料未及。他沒想到，自己一首隨意之作，居然會引起這麼多的關注。
其實《夏天》能夠在網絡上火起來，看似偶然卻實爲必然。一方面，作爲全國原創音樂的門戶性網站，千度音樂本來在樂迷和音樂界的影響力就很大，另一方面，現在的樂壇由於原創音樂的低迷，大量質量低下、內容惡俗的“毒草”作品充斥網絡，精品並不多見，這樣一首無論是從創作還是演奏都屬上佳的休閒笛曲，對於口味越來越來高的樂迷來說，無疑是一針興奮劑，銷售火爆那是必然的事情。
當然，任何事情都有兩面性，一首作品，有人說好，就必然要有人說壞。面對在網絡上大火的《夏天》，著名的《華夏音樂教育報》，在其中一期的評論欄目中，就登出了一位著名樂評家曹行之的署名文章，標題爲“笛曲夏天，小學生的作業”。
文章中，曹行之從曲式結構，到演奏技巧，再到藝術形象，一層層地分析了笛曲《夏天》，最後得出一個結論，這首曲子結構簡單，毫無特點，藝術形象幼稚，演奏技巧更是連“學了一個月笛子的小學生都能輕鬆演奏”，毫無難度可言，只不過是小學生的水平，任何一個有音樂修養的人，都不會去聽這樣一首毫無內涵的作品，因爲實在是太幼稚了。
不得不說，曹行之在華夏樂壇的影響力還是很大的。他這篇評論一出，頓時引發了不少樂評家紛紛跟風批評《夏天》，不少不明真相的樂迷們聽了這種一邊倒的論調，頓時失去了想要一聽的動力。《夏天》第二週的銷量大跌！
而就像是在和曹行之呼應一般，他這篇樂評一出，著名的華夏笛壇青年一代演奏家唐子喬，馬上也在一個公開的訪談類節目中表示，《夏天》他也聽過，不過只是小孩子過家家的“東西”，裡面甚至連一個像樣的笛子技巧都沒有，實在不能稱爲一首笛子曲。他甚至表示，連自己家裡剛剛和他學笛兩個月的小外甥，都能看着譜子一遍就把《夏天》吹下來。同時他還奉勸廣大的笛子愛好者，不要把時間和精力都浪費到這種純粹自娛自樂的曲子上，多下功夫練習笛子技巧，纔是提高水平的關鍵！
一位知名樂評家，一位華夏笛壇青年一代的領軍人物，兩個人一唱一和，頓時將網絡上《夏天》的熱潮澆了一瓢涼水。一些本來也很喜歡這首《夏天》的樂迷，也因爲曹行之的那句“太幼稚”，放棄了下載的想法。
“這些個無聊的樂評家，純粹就是在借《夏天》炒作自己！”看着網絡上的種種負面評論，編輯袋鼠氣得把鼠標都摔了。他在這個圈子裡混了十多年了，哪裡還不知道這些樂評家們打的什麼主意？這些人平日裡故作高深，別人說好的，他們一定要挑出點什麼毛病來，以此顯示他們自己的水平高深莫測。若是他們評別的作品也就算了，像《夏天》這種流行民樂的精品之作，他們居然也好意思這麼詆譭，真是爲了關注度什麼都不顧了！
還有那個唐子喬，袋鼠對他也沒什麼好印象。在學生時代，這個唐子喬在笛壇就以善於出風頭聞名。經常自稱自己是“某某大師”的關門弟子，其實不過是和人家上過一、兩節課而已。而且他真實的演奏水平也很受笛子愛好者詬病，多餘的動作和花音太多，外行人看起來像是技巧高深，但實際上很多真正懂得欣賞的，都不喜歡他的演奏，聽起來完全是曲子爲技巧服務，有些地方明明很平實的旋律，卻非要加花，弄得不倫不類。但這個人很會經營自己，幾乎所有和笛子有關的比賽、演出、活動，幾乎都能看得到他的身影，還弄了一個華夏笛簫理事會的理事，在笛壇的影響力不小。
唐子喬會跳出來指責《夏天》，純粹就是吃不到葡萄說葡萄酸。他自己今年也發行了一張全新的笛子專輯《玉笛飛聲》，但實體和網絡上的銷量卻都不太理想。在這樣的情況下，看到一個新人居然取得了比自己還要好得多的成績，以他事事都要爭強好勝的心態，哪裡不會說怪話？
袋鼠很氣憤也很不齒這種行爲，但他只是一個音樂小編而已，對這種在樂壇有着很大影響力的人物的言論，絲毫起不到影響。正當他想要聯繫一下楚揚，讓他放平心態時，卻意外地接到了楚揚的一封站內信。
“袋鼠編輯，這是我的新作，《新牧民新歌》，某些人指責《夏天》毫無技巧，是小學生的作品，我想，這首作品，應該會讓他們瞭解，什麼是技巧。”
短短几行字，卻透露出一股強大的自信！
看着這段文字，袋鼠握着鼠標的手有些顫抖，呼吸有些粗重！這個楚揚，還真是年輕氣盛啊，被人批評了兩句，馬上就要跳起來還擊了，不知道他這次，又會創作出什麼樣的作品？《牧民新歌》我聽過，熟得不能再熟的曲子了，這個《新牧民新歌》又是怎麼回事？
帶着期待的神情，袋鼠迅速點開了那個名爲“新牧民新歌.wav”的音樂文件，足足五十多兆的無損音頻文件，在十兆光纖的高速網絡下，只用了半分鐘不到就下好了。
戴上專業的監聽耳機，袋鼠點開了這首《新牧民新歌》，一縷新笛悠然飄來，彷彿來自九天之外，他閉上眼睛，一臉享受地聽了起來。
十幾秒後，靠在椅子上的袋鼠，雙眼突然猛地睜開，滿臉難以置信的神色！