“感覺心情不好，很想哭，怕眼淚掉下來，就不停喝酒。”菲奧娜努力的回憶：“但是我不知道什麼事情讓我感到悲傷。”
樑襲問：“你是自己回到牀上睡覺嗎？”
菲奧娜搖頭：“不知道。”
樑襲問：“是不是你發現小清有別的愛人？”
菲奧娜還是搖頭：“不知道。”
樑襲道：“菸灰缸，酒瓶，古典杯都放在地毯上？”
菲奧娜道：“還有冰桶。”
“冰桶？”
菲奧娜道：“肯定有，地球人哪有喝威士忌不加冰的道理？”
羅密歐在門口補充道：“賓館房間內有小冰箱，是一個立獨供電系統，冷凍櫃中有一小桶冰塊。案發現場冰桶還在冰箱內，但是裡面的冰塊都沒了。”
小清洗澡出來，簡單的收拾了一下，將酒和杯子放到牀頭櫃，將冰桶放回冰箱，爲什麼把菸灰缸留在地上呢？最大的可能就是小清把菸灰缸也放回了牀頭櫃上，被菲奧娜當作了兇器。但是菸灰缸內有四根菸頭，有不少菸灰，菲奧娜拿起菸灰缸砸小清，菸灰會散落到牀鋪等各處。
最大可能是菲奧娜用浴巾包拿菸灰缸，慢慢的接近小清，再砸死小清，這時候菸灰分散就符合現場。不過這行爲屬於謀殺，並非傷害致人死亡。
這時候技術部門敲門送來一份檢測報告，羅密歐看報告，道：“地毯上除了一些不能描述的液體外，還有水。”
樑襲疑問：“怎麼？”
羅密歐道：“物證人員提取的地毯八個樣本，其中有兩個樣本水質完全一樣，但他們不是自來水，也不是浴室的水。”
“那是什麼水？”
羅密歐搖頭：“沒有找到對比參數，物證人員已經派人到酒店收集馬桶水樣本。”
樑襲眼睛一亮：“讓他們收集一份冰桶水。”
“冰桶水？”
樑襲道：“我們通常看見的製冰機一般是直接自來水。英國部分酒店有一定的標準，他們在製冰機的入水口會接入濾芯等物品，這會導致冰塊的水和生活用水的樣本不同。如果地毯上有冰塊……”
“等等。”羅密歐忙叫停：“我們出去聊。”他已經知道樑襲想到什麼，他不能讓樑襲在菲奧娜面前說出來。
……
地毯上如果有冰塊散落，代表着小清有可能因此滑倒，導致頭部撞擊在地上的菸灰缸。
有了這個假設之後，或者說是唯一的一個意外假設後，羅密歐、艾文和樑襲開始還原現場，根據照片和物證，他們擺了一個一模一樣的現場出來。根據冰箱位置，樑襲提出瞭解釋，也是唯一能給菲奧娜脫罪的解釋。
小清從浴室出來，看見地上亂糟糟，於是把酒瓶和酒杯放回牀頭櫃，再拿起冰桶走向冰箱放好。小清裹着浴巾，她一隻手抓着浴巾，一隻手清理雜物。最後處理菸灰缸是因爲要衝洗菸灰缸，要將菸灰缸拿到洗手間。從冰箱位置回來的小清沒有注意到地上散落的冰塊，酒店的地毯不是家居毛茸茸地毯，而是有一些硬的地毯。赤腳踩踏在冰塊上，一隻手抓着浴巾的小清身體失去平衡，人向後摔倒，頭部砸在菸灰缸上。
爲什麼菸灰缸距離小清頭部有50公分呢？因爲菲奧娜在凌晨5點查看時，將菸灰缸拿開了一些。
經過羅密歐和樑襲對菸灰散佈位置，還有菸頭位置、水漬位置的分析，他們都認同了存在這個可能。此時技術部門拿出最新報告，證明兩份樣品液體是冰塊融化後的液體。
此時羅密歐徵召的四名志願者警員到了刑偵部，羅密歐按照自己的計劃，模擬菲奧娜醉酒現場。
酒後駕車標準各國不太一樣，日常是0.2%，100毫升血液內含有20毫克酒精，醉酒的標準爲0.8。諸如美國和英國酒後的標準是0.1%，醉酒的標準也是0.8%。案發當天上午六點三十分，菲奧娜血液檢測酒精濃度爲1.5%。根據菲奧娜性別，體重和身體狀態推算，0點30分小清死亡時，菲奧娜血液酒精濃度超過2.3%，預計在2.5%-2.7%之間。表示小清死亡時，菲奧娜100毫升血液含有270毫克酒精。
簡單計算，兩瓶啤酒就是0.8%，也就是達到酒駕到醉酒駕駛的臨界點，對於殺人完全沒有壓力。2.7%會導致人體出現語言障礙，運動障礙。如果超過3.0%，經常喝酒的人會昏睡，不經常喝酒的人會昏迷。超過4.0%，經常喝酒的人會陷入昏迷，不經常喝酒的人面臨死亡的威脅。超過5.0%，妥妥的酒精中毒，即使沒有死亡，也會對身體和腦部造成不可逆的嚴重傷害。
菲奧娜在酒精度2.7%的情況下，她能完成殺人嗎？按照現場分析，菲奧娜要用浴巾抓起菸灰缸，砸在小清後腦，而後清洗身體上殘留的菸灰，沖洗浴巾上的菸灰。步驟還需要細緻一些，沖洗浴巾的菸灰時，只能沖洗沾染了菸灰的一小塊，因此前提是要判斷出菸灰分部區域。用力握住菸灰缸的浴巾部位要揉搓，沾惹上菸灰塵的部位抖動即可。
試驗的結果是四名自願試驗對象無法完成流程，他們要麼握不住菸灰缸，要麼找不到浴巾髒掉的部分，他們無法在如此醉酒狀態在殺人後進行程序處理。
現在情況對菲奧娜有利，一，存在小清意外死亡的可能。二，菲奧娜沒有能力在殺人後僞裝現場。三，即使菲奧娜在沒有飲酒的情況下，她似乎也無法佈置現場。
當然，還存在菲奧娜是兇手的可能。
菲奧娜根本沒用浴巾包裹菸灰缸，直接拿菸灰缸砸死小清，而後去淋浴。理論上手部會出現一些淤傷，但是菲奧娜砸的是腦袋，艾文砸的是茶几，兩者反震力度不一樣。再者體檢時並沒有專門針對手部進行仔細檢查。
到底真相是什麼呢？要驗證樑襲推斷，或者否決樑襲的推斷，只能看最後一個技術參數。那就是小清的腳底是否能檢測出冰塊殘留物。不過冰塊是固體，小清即使踩踏上去，也未必會在腳底留下殘留物。這個參數的結果只能證明小清踩踏冰塊摔倒，無法證明菲奧娜是否殺人。
簡單而言，由於冰塊水含有的成份與自來水不同，只要小清腳部上有這種元素，代表小清的腳最後落地踩踏的是冰塊。如果沒有發現，那就沒有意義，無法說明任何問題。
非常幸運的是，小清左腳檢測出‘純水’，和製冰機過濾後的‘純水’礦物質和微量元素基本一致，與地毯上獲取的兩份液體樣本基本一致，可以判定小清左腳一定踩踏過冰塊。踩踏部位在大腳趾和二趾縫隙下一釐米左右。技術人員推測踩踏後有少量冰屑擠壓到腳趾縫中，最終得以保留。
接下去要試驗摔倒後能不能造成致命傷，結果機率不是很高，50次只有兩次造成致命傷。但這已經足夠了，哪怕一億次只有一次成功，也代表着不能排除這樣的可能。
羅密歐還是非常謹慎，和樑襲一起走訪調查了菲奧娜、小清的同事和朋友，以瞭解她們之間是否存在可能的衝突。結論是沒有，她們都是單身，沒有男女朋友，日常生活社交簡單。不過在調查中樑襲注意到一個小細節，小清嚴格來說不能算是菲爾的親信。在出事當晚，菲爾的親信下屬都在別墅，陪同菲爾接待一位貴賓，而小清則是在家中工作。
對此菲爾身邊人解釋，這只是一次會面，不需要技術人員的支持。小清還是單身，菲爾也希望小清有更多私人空間可以和外界接觸，因此除非有必要，否則小清會留在國防辦公室工作。有一位親信說菲爾將小清當作女兒對待，在各方面都很照顧她，每逢節日他們不一定放假，小清一定會放假。
……
基本上本案塵埃落定，最後一個步驟是重新檢查所有物證，覈對所有材料。羅密歐沒放過樑襲，原因是羅密歐帶艾文了解這份工作，有樑襲的協助，羅密歐更容易如同老師一樣對艾文進行指導。如果沒有樑襲，羅密歐即使犯了一個明顯的錯誤，艾文也未必有膽量指出來。
樑襲負責檢查手機、電腦。沒辦法，這邊三個人中他年紀最小，按照邏輯來說，他應該最瞭解這些東西。事實是樑襲的手機只用來打電話和上網，樑襲的電腦基本就沒怎麼開機，他甚至搞不懂內存、儲存之間的區別。即使這樣，樑襲還是把電腦認認真真的看了一遍。
“怎麼樣？”
樑襲回答：“以我多年來技術經驗判斷，電腦和手機應該都不是兇器。羅密歐，從你表情看，你似乎不太認可目前這個結果？”目前結果無法證明菲奧娜殺人，但是羅密歐始終沒有判定菲奧娜沒有殺人。
羅密歐道：“你不覺得少了一個電話嗎？”
“嗯？”
羅密歐道：“小清接到菲奧娜，送到賓館安定之後，菲爾是不是應該給菲奧娜或者小清打個電話？或者小清和菲奧娜給菲爾打個電話？”
樑襲道：“你是不瞭解他們這類人，既然安排某人某項工作，就會信任對方完成工作。某人接到工作後，工作順利就不會打電話。當時是深夜，菲爾在別墅接待貴賓，接待完貴賓菲爾也得休息。技術部不是檢查過電腦和手機了嗎？沒有發現異常。你想幹什麼？陰謀論？有人故意栽贓菲奧娜，以達到攻擊菲爾的目的？”
羅密歐搖頭，思考許久：“我不瞭解菲奧娜。昨天下午我們把案件最新進展告訴她的時，她並沒有感到開心和興奮，似乎已經預料到我們會查到冰水。”
樑襲道：“菲奧娜性格感性，小清的死對她在短期內的打擊很大。伴隨着案件的調查，她和小清的隱私被挖出來，這種事實在讓人無法開心。”
“看來是我不瞭解她。”羅密歐道：“話說回來，從客觀來看菲奧娜不具備殺人佈局的能力，即使她沒有喝醉，也無法完成這樣的佈局，我應該相信她。”
“那沒事了，我先走了。”
羅密歐揮揮手：“翻譯費不會少你的。”
“上道。”樑襲笑眯眯關門離開了羅密歐的辦公室。
艾文湊過來：“師父，證據齊全，檢察官也認同，爲什麼你遲遲不在結案上簽名？”
“我不瞭解菲奧娜，但我瞭解樑襲。”羅密歐道：“原本一切都沒有問題，但樑襲有事瞞着我。也就是說，他發現一些問題，但是並沒有告訴我，而我沒有發現。”
“什麼問題？”
羅密歐站起來，走到窗戶邊看着樑襲上了一輛出租車，道：“樑襲從不相信偶然。小清踩踏冰塊滑倒是偶然，頭部撞擊水晶菸灰缸是偶然，導致致命是偶然。我不知道機率多高，但我相信一萬個人也碰不到一個。作爲不相信偶然的樑襲能坦然接受偶然，說明他有自己的看法。因此我才翻來覆去的看物證，希望能發現他發現的問題。”
艾文道：“師父你自己說的，就算是菲奧娜殺人，就算菲奧娜沒有飲酒，以菲奧娜的專業水平她不可能僞造出一個現場。何況刀鋒探員證明她喝多了，到了酒店她又喝了很多酒。”
“沒錯，我們假設菲奧娜殺人，僞造假現場，她在當時有這樣敏銳的心思，爲什麼會在房間內殺死小清呢？此外我比較在意的是小清的死亡位置。假設是他殺，小清死在那位置很難解釋她在做什麼。”羅密歐道：“樑襲提出一個理論：沒有人有把握用菸灰缸將人一擊致命，如果菲奧娜真要殺人，應該會有第二擊，第三擊，乃至更多。”
艾文點頭：“說的很有道理。”
“沒錯，他提出各種看法都很有道理，反而不像他。他是挑刺的人。在我們懷疑菲奧娜是兇手時，他表現很正常，他努力爲菲奧娜開脫。在證據偏向菲奧娜無罪時，他沒有繼續挑刺，沒有對證據做出假設，而是直接承認菲奧娜無罪。”羅密歐最後道：“案子沒問題，樑襲有問題。”
艾文道：“你不是說他有職業精神嗎？”
“他的三觀和你理解的不一樣。比如他懷疑菲奧娜殺死了小清，第一步他要證實自己的推斷。第二步他要弄清楚殺人動機。假如小清敲勒菲奧娜，欺負菲奧娜，樑襲會認爲真相不重要，因爲菲奧娜是他朋友，菲奧娜是自衛反擊。假如菲奧娜因爲看小清不舒服而殺死小清，樑襲不會因爲菲奧娜是他朋友而姑息。菲奧娜沒有那地位，卡琳纔有。”
羅密歐道：“我直覺樑襲已經驗證了一些事。”
艾文爲樑襲開脫：“我挺能理解樑襲這想法，假設是朱麗葉殺了人，你會查清真相抓捕她，還是勸她自首，或者修改案件的一個參數讓她無罪釋放呢？”
羅密歐：“自首？”不太肯定。
艾文道：“假設死者是朱麗葉丈夫，長期對朱麗葉實施家暴呢？”
“那……”
艾文道：“假設朱麗葉長期對丈夫實施家暴，錯手殺死了他呢？”
羅密歐明白艾文的意思：“當朋友和親人犯罪時，他們是否犯罪不是最重要的，最重要的是他們爲什麼犯罪。所以法律規定需要避嫌。我還是低估了樑襲，他竟然能在我眼前‘偷’走真相。”