不是變了，才蛻。
是蛻了，才變。
蛻變，是從內在向外在突破，不是等待力量打破外在才拯救內在。
又不是不知道，但還是懵了那麼久，仍然重蹈覆轍。
天空飛也飛過了，翼斷也斷過了，深淵沉也沉過了，一切都要從頭來過了。
雖然重新開始的開始並不是當初那最初的開始，但我還是不喜歡重新開始。就像，我玩遊戲，一百關打爆機，可當我打到九十關的時候，卻因爲遊戲機壞了而不得不重新從第一關開始。這種感覺，我以前一點都不喜歡。
然而，當自己感受過那如海浪般的起起伏伏之後，開始反思，重新開始就真的那麼糟糕嗎？
當重新開始後遇到了以前沒必要遇到的麻煩之後，內心就會有埋怨的味道，埋怨自己當初爲何做了那個選擇。好像，只要自己當初沒有做出那個選擇，就不會有現在所遇到的麻煩。
這就是重新開始的後遺症。容易與過去比較，一旦在比較裡出現了劣勢，那麼各種負能量就會如空氣般充斥在自己的身邊。一呼一吸，都是厭惡的存在。
有比較，自然就有好與壞。既然如此，爲何總把眼光停在壞的那一面，而不把笑容留給好的那一面？
世界萬事萬物都是有相對性的。不是每個重新開始都是好的，也不是每個重新開始都是壞的。好與壞，始終都是自己的心說了算。
重新開始，那就意味着要放棄一些東西。當然，也會得到一些東西。失去的東西和得到的東西相比，哪樣比較得自己心，也就意味着這個重新開始在自己心中的好壞程度如何。
其實，何必要那麼在意重新開始呢？
要知道，重新開始的那個主角纔是重點。
再用玩遊戲的例子，如果那個主角玩遊戲真的很差勁，且沒有思考如何突破過關，就算其打遊戲打到九十關沒有遇到遊戲機壞了，也不代表其可以打到一百關。而又如果那個主角是實力派的，就算其打遊戲打到九十九關遇到遊戲機壞了的狀況，其也一樣可以淡定地從第一關重新開始並且打爆機。
重新開始，有兩種可能。
一種是主角主導環境。另一種是主角被環境主導。
要成爲主導環境的主角，那麼內心肯定要強大！
望望我自己，感覺要成爲內心強大的主角，還需要走好長好長的路。
然而那又怎樣？至少我不逃避重新開始了，已經慢慢看開。自己，還是在做自己。
重新洗脫自己內心深處的“罪”，重新蛻化自己心靈的“外殼”，重新拯救自己心靈的“靈魂”。
重新蛻變，重新遇到我。
可是……
爲什麼要做自己？
做自己真的可以找回快樂嗎？
爲什麼每做一個自己想做的決定，都感覺自己好像是在冒天下之大不韙？
做自己真的可以真正地做自己嗎？
如果答案從來都沒有，那我該怎麼欺騙自己是在做自己？
真正的自己又是怎樣的？是最初的模樣，還是經過一番打磨後所重新生成的模樣？
如果連真正的自己都不知道是怎樣的，那我到底在做什麼自己？
做了一個自己心裡想做的決定，自己覺得是在做自己。但那個決定，在具有說話權的人心中，是錯誤的。並且，表示我是在不聽話，即我不是在做自己。
若我按照具有說話權的人所表達的看法而改變本來心裡想做的決定，那麼在具有說話權的人心中，我是聽話的，即我是在做自己。可是，我的心卻不快樂，感覺不由己，不像是在做自己。
既然這樣，哪個纔是我真正的自己？
按照心中所想的去做，無論別人怎麼看？還是，一直活在規規矩矩的聽話裡？
如果沒有一個標準，我該怎麼衡量哪個自己纔是真正的自己？
自己覺得是，那就是嗎？
別人覺得不是，那就不是嗎？
爲什麼要那麼執着於做自己？其實，簡單點，活得像行屍走肉或機器般不是很好嗎？沒有快樂，沒有痛苦，沒有太多的感覺，但還是能活着。又何必每天想太多，想不完，想不透？
我曾以爲小時候的自己，是最真最真的自己。坐在門口，看着雨水從屋頂流下來，靜靜地看，可以看一個下午都不無聊。或許，可以看燒柴的火，靜靜地看，看到出神，看到水開了反而覺得是水開打擾到我看火了。再或許，可以看着自己種下的菜或花兒，靜靜地看，同樣看一兩個小時，都不會覺得悶。我覺得，這個就是最自然且喜歡自然的自己，在那安靜裡，我的內心會有一種好特別的愉悅，還有，特別安心。
然而，在家人眼裡，原來我的這個靜，像是傻子的行爲。還把它當成笑話，讓我不要跟別人說，以免被別人笑。其實，那樣的我真的好傻嗎？好好笑嗎？
看着她們的大笑，我覺得我的心都被掏空了……儘管我也附和着大笑……
如果在她們心中，那樣安靜的我不是真正的自己，那麼怎樣的我纔是真正的自己呢？
聽她們的話，做她們認同的事，應該就是她們所覺得的，我是在做真正的自己。
是啊，爲何要那麼執着於做自己呢？況且，連真正的自己是怎樣的都不知道，還做什麼自己？
忘了自己，或許活得還快樂一點……
我不是我，我是一陣風，我是一場雨，我是一抹陽光，我是看得見的空氣……