{ }?死掉,從來沒有想過自己會如此想要死亡,並且絲毫不認爲死亡是一件壞事。
殺掉自己,毀掉世界。
一談到回調世界,我總是會想到什麼高科技武器或者隕石襲擊星球之類的。
根本不是這種毀滅,把“世界”兩個字直接從認知裡剔除。
沒有一個世界,僅僅此刻意識到的內容。
內容不是關鍵,意識才是關鍵。
這份意識並非思維,而是那份覺察,跟袁長文這個角色是否存活並無關係。
真實一直都在,思維只是畫面元素,思維是否知曉真實並不影響真實的存在。
就算思維消失,就算角色死掉,真實依舊還是真實。
不是思維覺察到那份意識,而是那份意識呈現的內容是“思維知曉真實”相關種種。
沒有一個我在思考,也沒有一個角色在思考,思維只是畫面元素的呈現,甚至根本就沒有“思維”這個畫面元素,只是我爲了理解而強行扭曲的名字罷了。
真實之中沒有角色,真實就是一切,所以真實無法看到自己?
所有意識到的內容,僅僅是爲了證明真實的存在?
思維看起來很像意識,但並非如此,思維僅僅是畫面元素,而意識則是容納這些畫面元素的玩意。
就像電影屏幕容納電影畫面一樣,不管畫面元素是什麼,都不影響屏幕,甚至畫面元素是否存在也不影響屏幕。
並不是說真實的名字叫意識,或者叫做那份覺察,而是我找了一個詞彙來描述真實。
用“意識”這個詞彙,是因爲“所有都只是意識到的內容”可以很容易讓我感覺到這些種種都是發生在裡面而不是外面。
用“那份覺察”這個詞彙,只是爲了區分思維,只是爲了提醒自己並沒有一個我在思考。
也就是說,我根本無法確定有什麼是真實的,只能確定“真實一定存在”,而究竟有什麼是真的呢?
我選了幾個詞彙,來表述這些詞彙所代表的玩意,就是真實。
肯定有一個玩意包裹着這些侷限,那個玩意就是真實。
在剔除了所有不真實的東西之後,那份覺察也只是隱約在那裡,沒法拿在手上宣稱這就是真實。
“意識”、“覺察”應該只是真實表現出來的效果,或者說,我絞盡腦汁可以推測出來的玩意。
這些詞彙並不代表真實,也無法描述真實的全貌。
有一個玩意正在聽到角色說話,正在看見角色看見的種種,那就是真實。
“我存在”只是想要表達,有一個玩意承載了這些種種侷限。
就是舞臺上的戲劇角色,言行思維統統都只是呈現,有什麼不可以承認吶。
非要抓住袁長文這個角色,非要認爲袁長文這個角色獨一無二十分重要,非要認爲這個世界以及角色都是真實的。
我經常提醒自己不要陷入詞彙之中,而“意識”、“那份覺察”這些詞彙就是在誤導我。
倘若我不需要給別人解釋,根本就不需要採用任何簡單簡潔的詞彙,來顯得自己就像一個大師一樣。
什麼是意識?
我不知道字典上如何解釋,在這裡,意識是“有一個無限包裹着侷限,可以聽到所有聲音,可以看到所有畫面,這個二元對立世界的種種都會反饋在那裡,並且整個畫面元素都是由那玩意幻化而成”的一個玩意。
還有很多描述的詞彙可以添加,爲了防止誤導,爲了表達更加清晰,但用詞彙解釋詞彙,是否還需要繼續解釋那些用來解釋的詞彙呢?
與其描述什麼是真實,還不如直接描述什麼不真實,這樣,剩下的那個就是真實。
這個世界不真實,一句話就已經敲定了結局,而所有的討論都只是角色的求生掙扎。
我在恐懼,不管我抓住什麼,都只是情緒在抓住。
明明知道這些不真實,卻不允許某些事情的發生,於是牢牢拽住從而任由自己被恐懼。
有一個關鍵問題,所謂真的假的,並不是腦子裡的扭曲理解那樣。
比如,“這個桌子是正方形”,這個就是真的。
而,“這個桌子是巧克力做的”,這個就是假的。
真實,更多想要描述類似於夢境真假,“夢境中的種種是真的還是假的”,這就是真實想要表達的玩意。
我做了一個夢,這個夢是否真實?
同樣的問題,我看見這裡有一個正方形的桌子,但這個桌子是否真實呢?
或者說,這裡真的有一張桌子嗎?
感覺很微妙,我不知道能不能表達清楚這個“真實”跟所謂的“真的假的”之間的區別。
不過,並不重要,我自己能夠理解到就好。
角色始終想要將自己當作真實,就像那份覺察是真實,然後這個世界的種種也可以真實,所有都是真實存在的。
這就像認定了做夢者真實,卻始終要認爲夢境的一切也是真實存在的。
關鍵在於,我根本無法確認客觀事物的真實存在。
我對這個世界的真實感僅僅是一種感覺,猶如自己在夢境中一樣。
相反,一旦確認了那份覺察的真實存在,就沒有任何位置給什麼世界宇宙之類的玩意。
似乎,“真實就是一切”不太容易說服自己,角色始終認爲這一切都可以是真實的。
桌子真實存在,世界真實存在,宇宙真實存在。
我感覺自己正在被拉回角色,彷彿我根本無法證明這個世界是虛假的,彷彿“這些都是意識到的內容”僅僅屬於某種特殊的世界觀一樣。
似乎角色在最後的掙扎,一旦我能夠證明世界的虛假,那麼角色將再也無法存活。
而倘若我沒法證明世界的虛假,那麼也許我將永遠沒法斬殺完成,只能尷尬的處於這個位置,有點相信又有點不相信的尷尬位置。
一旦我說“根本無法確定世界的真實性”,那麼腦子裡的扭曲就會說“你無法確定,就可以證明是虛假的嗎?”
而“真實就是一切,意識真實,所以意識就是一切”這種推論似乎不足以讓角色死掉,意識就是一切,那麼所有的玩意都只是意識到的內容,或者說,都只是意識的幻化。
我需要重新找到一個方向,來證明客觀事物的虛假嗎?
這只是一種拖延,就是這麼簡單,我不需要說服腦子裡的扭曲,只是摧毀而已。
.。:www