有些人或許武力並不出色，智力也不算頂級，但是卻註定成爲霍亂天下的根源，黃巢就是這種人！
原史上的黃巾軍走過很多彎路，但是這一世有黃巢這位智力高達95的造反王做爲軍師，黃巾軍自然不會再走以前走過的彎路，繼續再重蹈覆轍。
原史上黃巾起義犯了兩個最大的錯誤，一得罪了天下世家，二行流寇策略。說的是有兩點，實際上只有一點，就是黃巾軍因得罪了天下世家，所以不得不行流寇策略。
黃巾軍爲什麼會得罪天下世家？
東漢立國之初，光武帝劉秀通過與天下世家共享天下的承諾，從而得到世家的支持重立大漢，不過這也造成了如今尾世家大甩不掉的局面。
世家豪門的總人數只有不到大漢總人數的百分之一，但卻佔據天下百分之九十五的財富，而且依然大肆通過各種合法或非法手段侵佔民田，百姓活不下去了，自然會站起來反抗。
黃巾軍中幾乎都是這類貧民，所以也不難想象黃巾軍對待世家大族到底是一種什麼態度。
原史中，黃巾軍對待世家是不分好壞，見到就直接屠殺的，所以自然受到所有世家的聯合抵制，這直接造成後來每當黃巾攻城時，城中的世家大族都會聯合起來幫助漢軍守城。
而且世家的支持力度很大，要錢給錢，要糧給糧，要物資給物資，若這樣依然守不住的話，甚至還會派私兵協助守城。
不幫忙不行啊，一旦破城那可是家破人亡的結局，所有族人都會被殺，家業也便宜了黃巾賊，這是所有世家都無法接受的，所以自然是紛紛反抗。
所以說黃巾之亂與其是張角要造漢室的反，倒不如說是廣大貧民要造富人的反，這是由漢室內部積累已久的階級矛盾，從而引發的一場貧與富之間的戰爭，黃巾就是貧民階級的代表，漢室代表的則是世家階級。
貧民百姓有什麼？除了自身外，什麼也沒有。可豪門卻掌握着權勢物資財富和知識，所以貧民百姓與世家豪門之間的角逐，向來都是不公平的。
東漢時期世家的力量更是遠超其他朝代，連漢室也不敢輕動，又更何況張角呢？所以從站在天下世家的對立面的那一刻開始，黃巾起義就註定了失敗的結局。
漢室有世家協助守城後，頓時防禦力大增，而黃巾軍的推進速度則大大降低，直到最終後繼乏力，停滯不前。
攻不下城池也就意味着隊伍無法繼續壯大實力，而此時已反應過來的漢室，在面對亡國危機之時，爆發出來力量也是極其驚人的，黃巾要想抵擋就不得不轉換策略，行流寇策略來壯大自己，否則只有被剿滅。
不過這一世不一樣，有黃巢這個智者在，自然不會眼睜睜的看着黃巾軍主動往坑裡跳。
黃巢首先是當着所有渠帥的面，向張角陳述了得罪天下世家的壞處，和對今後發展的不利，黃巢原以爲將道理講出就會得到衆人會認同，可是卻沒想到遭到除張角外，包括洪秀全方臘在內的，所有渠帥的反對。
這時黃巢才知道黃巾，或者說是百姓，對世家到底是多麼的怨恨，黃巢雖也屬於寒門，但家中不至於揭不開鍋，所以最初對這種怨恨理解不深，不過現在明白了也不晚，這種怨恨不是一兩天形成的，而是經過200年的積累，幾乎無法化解，就算自己等人不舉事，未來也肯定會人站出來反漢的，大漢該有此劫啊。
雖然所有渠帥都不認同，但是黃巢並沒有放棄，而是改變方式從另一個角度勸說。
黃巢是這麼說的，漢室和世家就好比兩座大山，黃巾想要將其徹底移走，定會耗費大量的精力和時間，兩座山一起搬的話，既費時間又費力，得不償失，而一個一個地搬，則會輕鬆很多。
大漢和世家就好比這兩座大山，我們完全可以在將大漢滅亡之後，在調轉槍頭對付世家也不遲啊！而兩個一起對付的話定是費時又費力，所以爲什麼不用省時又省力的方法呢？
黃巢簡潔的比喻讓所有渠帥都爲之沉默，最終張角拍案決定改變黃巾軍的原有方針，改爲不再針對天下世家，而是針對爲禍一方的小型世家。
張角不知道他的這個決定拯救了註定失敗的黃巾軍，如果黃巾軍依然站在天下世家的對立面，就算有項羽等召喚人物的協助，也是註定無法成事，畢竟個人再強也無法對抗大勢。
黃巾軍改變了對天下世家的態度，而天下世家見黃巾軍沒有招惹自己，自然也不會自討沒趣去主動招惹黃巾軍，漢室興亡他們纔不再乎，他們關心的只有自己的家族興亡，再說王朝更迭也沒什麼不好，說不定還是自己家族壯大的機會呢！
當然還是有人在乎的，就是那些臭名昭著小世家，這些世家見平日裡的那些賤民們居然敢站出來造反，而且只因一點“雞毛蒜皮”的小事，就對自己下手後，頓時驚恐至極，於是全力協助官兵守城。
小世家的力量畢竟有限，根本起不到什麼太大的作用，不過對駐守官兵來說，蚊子再小也是肉，聊勝於無嘛！
在黃巢的影響下，這一世的黃巾軍沒有受到天下世家的聯合狙擊，在漢室反應過來之前，攻城略地自然是十分順利的，而有了持續供血的根據地後，黃巾軍自然沒有必要和原史上一樣行那流寇策略！
什麼是流寇策略？
就是不理生產，不管農桑，也不以佔據地盤爲主要目的，攻下城池後，以劫掠手段爲主，在短時間內快速增強起義軍的實力。
流寇策略有利有弊，好處就是確實可以在短時間內增強起義軍的實力，從而面在對官兵的圍剿時能多幾分勝算。
壞處則是難以控制，一開始開始還好說，不過嚐到甜頭後，殺紅眼的起義軍可就不會在管什麼禮儀道德了，到時義軍將會變成亂軍，名聲徹底敗壞不說。而且會給社會帶來極大的破壞。
黃巢自己的造反之路，走的就是流寇策略，不，比流寇策略更徹底，或許稱之爲蝗蟲路線應該更加合適。
當然，黃巢之所以這麼幹，那是因爲他沒有選擇，若有選擇的話，以黃巢他95點智力，是絕對不會選擇行流寇策略的。
黃巢不像張角擁有的這麼好的造反基礎，起義軍不但兵微將寡，而且出於被動狀態，在這種敵我實力過於懸殊的情況之下，若不行流寇之策的話，等待黃巢的就只有被剿滅一途。
歷史上的黃巢將流寇戰和運動戰給發揮到了極致，隊伍在高強度的連續作戰中，不但沒有減員，反而越打越多，義軍每破一城後，立馬奪糧毀城，百姓失去居所和食物後，除了加入叛軍外，除了餓死也無路可走。
每當義軍糧草不夠時，黃巢更是直接以人肉充糧，所以黃巢的軍隊每到一處，幾乎都是赤地千里，當地的那些百姓並不是被殺完，而是被吃完的。
黃巢魔王的名聲也是由此而來，憑藉這種殘忍的手段，黃巢一次次打破唐軍的封鎖，而且給唐軍帶來巨大損失，最終硬生生拖垮了唐朝，葬送了這個華夏史上最偉大的王朝。
正是因爲黃巢名聲臭到了極致，所以他才深知好名聲是多麼的重要，打天下不是一朝一夕的事，沒有好名聲去引的四方豪傑來主動投的話，想成事幾乎是不可能的。
只要行了流寇策略，那起義軍的名聲遲早都會徹底敗壞，這幾乎是無法改變的，到時候不但不會有人才投奔，而且連百姓都不會主動加入義軍，隊伍再也得不到常規的兵力補充，這對一支任何起義軍的打擊是致命的。
不過歷史上的黃巾軍又爲什麼要行流寇政策呢？
別看原史上的黃巾起義的規模確實很大，初起叛亂人員就多達百多萬，後來更是波及到千萬人，漢室經歷這場****後，人口直接從五千萬降到三千多萬，一千多萬人在這場中喪生，足可見黃巾起義到底造成了多大的破壞。
不過破壞雖大，可實際上黃巾軍並沒有攻下多少地盤，世家的阻攔給黃巾軍的攻城造成極大的困難，真正佔據地盤其實連一州之地都沒有，而且地盤與地盤之間也連不起來，都是一塊一塊的飛地，隨時都有可能被漢室重新奪回。
所以黃巾軍纔會行流寇策略，因爲與其被漢室集中力量逐個消滅，還不如行流寇戰，主動出擊或許還有一線生機。
而在生死麪前，名聲就有些微不足道了，畢竟連命都保不住的話，要名聲又有什麼用？
黃巢的建議使原本註定失敗的黃金起義多了那麼一絲成功的可能，只誅殺爲惡的小世家，如此雖也得罪了世家，但也沒得罪死，不至於站在天下世家的對立面。
而沒有世家阻攔的黃巾軍，其攻勢幾乎是一帆風順，黃巾軍在攻下城後立馬誅惡放糧徵兵，留下了部分的駐守兵力後，黃巾主力軍立馬繼續攻略其他城池。
這麼做雖然會隨着地盤的擴大，而造成兵力分散影響戰力的局面，但是卻可以保證統治的穩定，源源不斷的爲黃巾軍輸血，增強持續作戰能力。
當然，除了以上種種，黃巢還爲張角制定了一統天下的戰略：黃巾天國三步走戰略。
第一步，集中力量拿下豫州。
由於太平教在各地之間的勢力強弱分佈不均，有些地方的實力其實並不足以解決當地官兵，於是黃巢向張角建議將36路義軍中勢力相對弱小的先調離當地，先集中力量拿下重要的可以拿下的地盤。
十鳥在林，不如一鳥在手。
由於太平教在豫州的影響力最大，再加上豫州是大漢最富裕，人口最多的大州，所以成爲了黃巢的第一目標。
張角看到了黃巢計劃後，認爲可行性很高，於是直接將從36路渠帥中抽調了12位在豫州舉事，而且將項燕也派了過去，以保萬無一失。
而第二步則是以佔據中原之地爲主，河北爲輔，荊揚在次之。中原就是兗豫徐三州，河北則是冀青幽並四州。
中原之地雖易攻難守，但由於出於腹地，故而守軍較少，富裕且人口衆多，若能全據中原，可得兵百萬。
河北之地地勢險要易守難攻，全據則可立於不敗之地。
我太平教在荊揚勢力最弱，故此二州可暫緩攻伐，也無需浪費過多力量，只需一偏師，能取則取，不能取則罷。
至於黃巢計劃的第三步就簡單粗暴多了，就是在第二步實現的基礎上，合黃巾百萬之兵，直接碾壓大漢都城洛陽，一戰滅漢。